L’intégration du silicium M1 dans l’iPad Pro a marqué un tournant pour l’informatique sur tablette, suscitant un engouement similaire à celui du MacBook de 12 pouces, qui, malgré son design innovant, a connu des critiques. En revanche, le Dell XPS 13 se distingue par son esthétique raffinée, ses performances supérieures et sa robustesse. Avec un meilleur rapport qualité-prix, il surpasse le MacBook en gestion multitâche et reste fluide même sous contrainte, signifiant une nouvelle ère pour les ultrabooks.
Je me rappelle encore le moment où Apple a intégré son silicium M1 dans l’iPad Pro. Le sourire malicieux de Tim Cook, apparaissant dans une publicité vibrante, a révélé une avancée technologique qui a pris tout le monde par surprise. À ce moment-là, j’ai compris que l’informatique sur tablette venait de franchir un cap. Moins d’une semaine plus tard, j’ai investi une somme conséquente dans l’iPad Pro, et je ne l’ai jamais regretté.
Une réaction similaire s’était produite il y a dix ans lors du lancement du MacBook de 12 pouces. Ce modèle, le plus mince jamais conçu par Apple, était une véritable prouesse technique. Cependant, son prix de 1 299 $, ses performances décevantes, son clavier controversé et sa faible autonomie de batterie ont entraîné sa disparition rapide du marché.
Et ne me lancez pas sur les frustrations liées à un ordinateur portable ne disposant que d’un unique port USB-C. Si ce modèle existait encore aujourd’hui, je serais prêt à mener une campagne en ligne pour critiquer Apple dans une multitude de langues. Pourtant, je reste impressionné par sa légèreté et sa compacité incroyables.
Un design inégalé
En termes d’esthétique, aucun ordinateur portable ne peut rivaliser avec le XPS 13. Dell a révélé son design actuel en 2022, avec son clavier élégant et son plateau de touches bord à bord. Trois ans plus tard, il continue de se distinguer dans sa propre catégorie.
Il y a un certain attrait dans un clavier sans bordures. Aucune machine ne représente cette esthétique aussi joliment que le XPS 13. La disposition des touches sans espace et la rangée de fonctions tactiles en haut confèrent à cet appareil une touche de sophistication minimaliste que je n’avais pas ressentie depuis le MacBook.
Ce portable Dell propose une formule raffinée, combinant élégance et fonctionnalité. La sensation de pression des touches est bien plus satisfaisante que le clavier à ciseaux du MacBook. De plus, le pavé tactile haptique de Dell offre une expérience utilisateur agréable, surtout une fois que votre mémoire musculaire s’adapte.
Le châssis en métal usiné CNC est d’une finition remarquable, et les bords fins permettent un écran beaucoup plus immersif que celui du MacBook. Un pouce supplémentaire d’espace d’écran est toujours appréciable, surtout sans trop augmenter la taille globale de l’appareil.
Il est vrai que le couvercle est légèrement plus épais, mais cela s’explique par le panneau OLED tactile de qualité exceptionnelle qui offre une résolution supérieure, surpassant le panneau LCD Retina du MacBook.
De plus, la robustesse de la charnière et la réduction du fléchissement grâce à l’épaisseur et au poids supplémentaires contrastent avec l’ingénierie fragile du MacBook. Et ai-je mentionné la présence d’un ensemble complet de capteurs IR pour la reconnaissance Windows Hello ? Oui, cela compte aussi !
Le Dell XPS 13 est plus compact que le MacBook Air et légèrement plus grand que le MacBook de 12 pouces. Avec un poids de 2,62 lb, il est un peu plus lourd que le MacBook de 2,03 lb, mais cette différence ne se ressent pas. De plus, ce poids supplémentaire s’accompagne de justifications pratiques.
Des performances à couper le souffle
Le MacBook n’a jamais brillé dans les benchmarks, même parmi les ultrabooks. Cela était regrettable, surtout compte tenu de son prix élevé de 1 200 $. Le Dell XPS 13, au même tarif, offre des performances qui le placent dans le haut du panier des ultrabooks.
Équipé de cœurs Oryon personnalisés, le Snapdragon X Elite dépasse même le silicium M3 d’Apple en matière de performances multi-cœurs. Pour des détails sur ces performances ainsi que des comparaisons avec Intel et le silicium d’Apple, consultez notre critique complète.
Pour ma part, j’ai eu une meilleure expérience avec l’ordinateur portable Dell qu’avec le MacBook Air M3, qui a été mon appareil principal depuis son lancement. Le XPS 13 gère les applications simultanées beaucoup plus efficacement que le MacBook.
Mon utilisation quotidienne implique Slack, Teams, Trello, Asana, Chrome et Gmail, tous en fonctionnement simultané, avec Spotify ou Amazon Music en fond. Bien que Chrome ait été un facteur de ralentissement, le XPS 13 a su gérer cette charge de travail bien mieux que les trois modèles de MacBook Air de la série M que j’ai testés.
Au cours des derniers mois, je n’ai presque jamais rencontré de retards ou d’écrans figés. Bien sûr, 16 Go de RAM et un SSD rapide y contribuent, mais les quelques millimètres supplémentaires du XPS 13 par rapport au MacBook apportent un avantage significatif en termes d’ingénierie.
Avec non pas un, mais deux ventilateurs, le Dell XPS 13 fait vraiment la différence. Bien que le silicium de Qualcomm ne soit pas aussi efficace que celui d’Apple, ces ventilateurs permettent de maintenir des performances optimales même en charge soutenue.
Il est vrai que la base peut chauffer et que les ventilateurs se font entendre, mais l’ensemble du système reste fluide. À l’inverse, le MacBook Air M3, sans ventilateur, est sujet à des blocages fréquents lors de stress thermique.
Je doute qu’un MacBook de 12 pouces revigoré puisse offrir de meilleures performances avec un châssis encore plus étroit.
La fin des compromis
Les ultrabooks impliquent souvent des compromis. Bien que leur prix soit élevé, ils sont souvent équipés de silicium sous-performant ou présentent une autonomie de batterie réduite. Cependant, les PC alimentés par le silicium Qualcomm parviennent à renverser cette tendance.