Du cygne noir des mémos et des cœurs à cœur à des e-mails pas si subtils demandant des confirmations officielles que votre startup a effectivement des revenus, les investisseurs ont beaucoup à dire sur le ralentissement.
Pourtant, c’est une vérité plus calme et plus réaliste qui a attiré mon attention ces derniers temps : pour divers fondateurs, le ralentissement n’est pas nouveau. Certains investisseurs, en grande partie ceux qui se concentrent sur le soutien de fondateurs historiquement négligés, affirment que la répression des entreprises technologiques n’affecte pas les divers fondateurs aussi durement que leurs homologues homogènes surfinancés en raison de préjugés préexistants.
Le PDG de All Raise, Mandela SH Dixon, qui a rejoint le podcast Equity juste après son sommet annuel, a déclaré à TechCrunch que les femmes et les investisseurs, fondateurs et opérateurs de diverses races n’ont pas la «mentalité pessimiste parce que nous sommes tellement habitués à faire plus avec moins.
« Nous sommes tellement habitués à ne pas avoir accès à cet afflux de capitaux que nous nous sommes déjà ajustés et avons construit des muscles et une capacité à affronter de nombreuses tempêtes que des fondateurs plus privilégiés qui ont comme ce flux sans fin de capitaux et l’accès à des conseils et à des initiés. informations » n’ont pas eu à traiter, dit-elle. « Nous, en tant que femmes et en tant que femmes de couleur, avons une longue histoire de résistance aux tempêtes, donc ce n’est pas nouveau pour nous. »
La conviction de Dixon – que les fondateurs de minorités sont peut-être mieux préparés à un retrait parce qu’ils en vivaient déjà un – semble à la fois juste et nuancée. Oui, divers fondateurs reçoivent toujours de manière disproportionnée moins de financement par capital-risque que leurs homologues homogènes, ce qui les rend plus intelligents avec leur argent. Nous avons des tonnes d’études couvrant des années qui montrent que les femmes et les équipes diversifiées peuvent être plus efficaces en termes de capital.
En même temps, si même les petits dollars qui arrivent sont en danger, l’industrie ne va-t-elle pas glisser de plus en plus loin d’un endroit plus équitable ?