Il ne sera pas commercialisé avant quelques années, mais la prochaine architecture de processeur Lunar Lake d’Intel a fait une première apparition dans la base de données SiSoft Sandra. L’entrée contient toutes sortes d’informations déroutantes et, même si elle ne couvre que les chiffres d’un seul point de référence, ils sont en réalité assez prometteurs.
Les feuilles de route d’Intel pour ses architectures de processeurs peuvent parfois être assez déroutantes, d’autant plus que les différentes conceptions ne sont pas utilisées dans tous les segments. Par exemple, nous sommes actuellement sur Raptor Lake et le serons pour la prochaine génération de processeurs Core. Après cela, ce sera Meteor Lake, qui apportera une toute nouvelle façon d’assembler les puces pour Intel.
Cependant, Meteor Lake ne sera pas vraiment utilisé pour les processeurs de bureau, dans la mesure où vous ne pourrez pas en acheter un pour mettre à niveau votre PC. En effet, cette conception est principalement destinée aux ordinateurs portables, même si, apparemment, elle fera son chemin dans certains systèmes tout-en-un pré-construits. Le remplacement du bureau de Raptor Lake sera Arrow Lake. Bien qu’il y ait aussi un rafraîchissement de Raptor Lake entre les deux. Vous voyez, nous vous avons dit que c’était déroutant. Puis, à son tour, Meteor Lake sera remplacé par Lunar Lake.
Tout cela est encore loin, mais ce dernier a pointé le bout de son nez sur la base de données de SiSoft Sandra, comme l’a remarqué l’utilisateur de Twitter. Olrak29 (via Vidéocardz). Tout d’abord : à ce stade du développement de la puce, il s’agira certainement d’un échantillon technique, il est donc peu probable que les vitesses d’horloge et autres détails rapportés soient les spécifications finales ou même 100 % correctes.
L’entrée de la base de données indique qu’il s’agit d’un processeur à 20 cœurs, mais ce bit est certainement faux, car d’autres détails dans la liste montrent clairement qu’il s’agit d’une puce à huit threads. Il y a aussi le fait que le cache L2 est signalé comme étant de 4x 2,5 Mo + 4 Mo, ce qui correspond à la façon dont Intel fait les choses avec ses cœurs P et E. Les premiers disposent d’une tranche L2 pour eux seuls, tandis que les seconds partagent un seul bloc sur quatre cœurs.
Cela signifie que cet exemple particulier de Lunar Lake est une configuration 4P + 4E, ce qui est logique étant donné qu’il est également répertorié comme ayant un TDP de 17 W. Il n’y a pas vraiment d’équivalent à Raptor Lake, car les options actuelles à faible consommation sont soit 1P + 4E, soit 2P + 8E.
Cependant, davantage de cœurs P seront une bonne chose, c’est donc un changement positif. Cependant, le bit à huit threads signifie que les cœurs P n’ont pas l’Hyper-Threading activé, ce qui semble être un pas en arrière par rapport à la situation actuelle des processeurs Intel basse consommation.
Bien que des changements soient signalés pour l’Hyper-Threading d’Intel dans son architecture à venir, il est donc possible que cette puce fasse les choses très différemment, en utilisant quelque chose soi-disant appelé Unités Rentables. Il existe un brevet Intel qui détaille un moyen de « planifier des instructions parallèles à l’aide de cœurs hybrides » qui pourrait bien remplacer l’ancienne technologie Hyper-Threading.
Mais qu’en est-il du résultat du test lui-même ? Il ne s’agit que du score de cryptographie du processeur, il n’y a donc aucune indication sur ce que cela donnera en utilisation générale ou dans les jeux, mais les chiffres ne sont pas faibles : 20 Go/s pour la bande passante de cryptage et de décryptage sont bien meilleurs que le Core de mon PC de jeu. i7 9700K (respectivement 14 et 17 Go/s).
Quelle que soit la manière dont vous le regardez, c’est un niveau de performances décent pour quelque chose qui sera logé dans un ordinateur portable ultra-mince. Vous vous demandez peut-être si nous pouvons être absolument sûrs qu’il s’agit d’un processeur Lunar Lake et la réponse à cette question est indiquée par la plate-forme : Intel Lunar Lake Client Platform Lunar Lake Client System (Intel LNL-M LP5 RVP1). Oui, ça pourrait être faux (ça pourrait tous être faux) mais il est plus probable qu’il soit réel.
Les premiers jours, bien sûr, et encore beaucoup de temps pour que tout change. Qui sait, cela pourrait signifier que nous avons de très bons ordinateurs portables de jeu à attendre !