Un propriétaire de Vancouver remporte la bataille contre l’hôtel de ville concernant le règlement sur le déneigement

Contenu de l’article

Un propriétaire de Vancouver qui s’est retrouvé devant le tribunal pour ne pas avoir correctement déneigé son trottoir a prouvé qu’il était possible de se battre contre la mairie et de gagner.

Contenu de l’article

Et il n’avait même pas besoin de se présenter pour le faire.

Contenu de l’article

Tout a commencé le 9 janvier 2022, lorsqu’un inspecteur de chantier de la ville, identifié uniquement comme M. Gill, a été envoyé à la maison d’Harold Gutovich sur la 16e avenue ouest à Vancouver en réponse à une plainte 311 selon laquelle il n’avait pas déneigé. depuis le trottoir de la ville devant sa maison.

Il a été accusé d’avoir enfreint le règlement qui stipule qu’un propriétaire « doit, au plus tard à 10 heures du matin, enlever la neige et la glace de tout trottoir » qui s’étend sur toute la longueur de sa propriété.

Gutovich a comparu devant la cour provinciale de Vancouver devant un juge judiciaire — quelqu’un qui préside les infractions passibles de contraventions, comme les infractions au code de la route ou aux règlements municipaux — le 1er mai de cette année, où le témoignage d’un procureur de la Couronne contre lui comprenait des photos du trottoir prises par Gill, à 10 ans : 11 heures du matin le 9 janvier 2022, selon des documents judiciaires.

Contenu de l’article

Mais la justice judiciaire a rejeté l’accusation après avoir noté que le règlement stipule que la neige et la glace doivent être « enlevées », pas nécessairement déblayées. Elle a déclaré que les photos montraient que le trottoir n’était pas parfaitement dégagé, mais qu’une partie de la neige avait été enlevée et n’était pas intacte ni piétinée, selon des documents judiciaires.

Crown a soutenu que la neige et la glace devaient être déblayées.

« Cela ne dit pas cela », a déclaré la justice judiciaire dans ses motifs oraux de jugement le jour du procès. « Il est simplement écrit : « enlevez la neige et la glace ». … Et il est clair qu’il y a eu du déneigement, du déneigement et du déglaçage dans une certaine mesure.»

Gutovich, qui n’avait pas assisté au procès ce jour-là, a été acquitté.

Mais Crown a fait appel devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, arguant que la justice judiciaire avait commis des erreurs de fait et de droit parce qu’elle avait mal interprété l’article 76 du règlement municipal, « en concluant qu’il n’exigeait pas que toute la neige et la glace soient enlevées d’un trottoir ».

Contenu de l’article

La juge Lauren Blake a rejeté l’appel et confirmé l’acquittement de la justice judiciaire.

Gutovich n’était pas non plus présent à l’audience de septembre, bien que Blake ait déclaré qu’il avait été prévenu.

« Même si j’accepte que le but du règlement soit la sécurité du public, je ne peux pas accepter que la bonne interprétation du règlement soit que toute quantité de neige ou de glace sur un trottoir constitue un danger pour la ville », a-t-elle écrit dans sa récente déclaration orale. motifs du jugement.

« La Couronne n’a pas présenté de preuves suffisantes pour convaincre la justice judiciaire que le trottoir n’était pas sécuritaire », a-t-elle déclaré.

La Ville de Vancouver n’a pas été en mesure de commenter l’affaire avant la date limite.

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez VancouverSun.com et LaProvince.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant abonné au numérique : pour seulement 14 $ par mois, vous pouvez obtenir un accès publicitaire illimité au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le Soleil de Vancouver | La province.

Contenu de l’article