Un nouveau projet de loi sur la protection des consommateurs de produits numériques (DCCPA) a commencé à circuler en ligne, certains commentaires suggérant qu’il pourrait être positif pour la finance décentralisée (DeFi) et la cryptographie.
Une version antérieure du projet de loi a suscité de vives critiques de la part des organes représentatifs de l’industrie pour contenir une définition trop large d’une «plate-forme de produits numériques», qui «pourrait être interprétée comme une interdiction de la finance décentralisée (DeFi)».
Dans un nouveau posté Projet de loi de 31 pages, partagé par l’avocat général de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, l’avocat a déclaré qu’il avait rendu le projet de loi accessible au public car il croit en « la transparence et la discussion ouverte ».
Shapiro a fait remarquer une section modifiant la signification d’une « installation de négoce de matières premières numériques » qui excluait les personnes qui développent ou publient des logiciels, commentant que cela « pourrait être une aubaine » pour DeFi et la cryptographie.
Notamment, cette version contient une exception limitée au terme « installation de commerce de matières premières numériques » qui exclurait les personnes qui développent ou publient uniquement des logiciels – cela pourrait être une aubaine pour DeFi/crypto. pic.twitter.com/0pa843RJ9h
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 19 octobre 2022
Dr. Martin Hiesboeck responsable de la recherche à l’échange de crypto UpHold tweeté que le projet récemment publié semble suivre des réglementations similaires dans l’Union européenne et au Royaume-Uni, ce qui suggère que les États-Unis « se ressaisissent enfin ».
Première impression : fuite #CFTC Le projet de loi semble suivre la réglementation britannique / européenne dans les grandes lignes, même s’il utilise une terminologie similaire quelque peu différente. Je préparerai un rapport détaillé d’ici demain. Les États-Unis se ressaisissent enfin. Tout bon.
— Dr Martin Hiesboeck (@MHiesboeck) 19 octobre 2022
Les commentaires sont un changement de ton par rapport à la version précédente du projet de loi, qui a été décrite par l’incubateur Web3 et le groupe de défense Alliance DAO comme celui qui « tue DeFi ».
L’organisation autonome décentralisée (DAO) a écrit que le projet de loi « crée une architecture de conformité qui exclut le concept d’un système de contrats intelligents exploitant une infrastructure décentralisée avec peu ou pas de dépendance à l’activité humaine », car il obligeait les gens à faire respecter la réglementation.
Lié: « Le temps n’est pas de notre côté » pour clarifier la réglementation sur la cryptographie – législateur américain
Il y a longtemps eu des appels à la clarté réglementaire concernant les actifs numériques aux États-Unis, certains appelant le Congrès américain à adopter une législation définissant les produits de base et à donner compétence à la CFTC.
Introduit pour la première fois en août, le DCCPA étend le pouvoir réglementaire de la Commodities Future Trading Commission (CFTC) sur l’industrie de la crypto-monnaie et tente de définir certains cryptos, tels que Bitcoin (BTC) et Ether (ETH) comme des marchandises plutôt que des titres.