Un projet de loi interdisant les travailleurs de remplacement est adopté à l’unanimité à la Chambre des communes

Contenu de l’article

OTTAWA — Des acclamations ont éclaté à la Chambre des communes lundi après que des députés de tous bords, y compris les conservateurs, aient voté à l’unanimité en faveur d’un projet de loi interdisant le recours aux travailleurs de remplacement lors de grèves et de lock-out dans les lieux de travail sous réglementation fédérale.

S’exprimant après le vote, le ministre du Travail Seamus O’Regan s’est dit « très soulagé, heureux et ravi » que tous les députés aient voté en faveur de son projet de loi, et a déclaré que celui-ci envoie un « vrai message » aux travailleurs de tout le pays : « ils sont valorisées et que les parlementaires les ont entendues.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« C’est un grand moment pour les travailleurs de ce pays. C’est un grand moment pour les syndicats, et nous sommes ravis qu’il ait été adopté à l’unanimité », a déclaré M. O’Regan.

L’interdiction touchera les secteurs sous réglementation fédérale, notamment le transport aérien, les banques, les chemins de fer, le transport maritime, les télécommunications et les radiodiffuseurs et télédiffuseurs, ainsi que toutes les sociétés d’État, comme Postes Canada et l’Administration canadienne de la sûreté du transport aérien.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, s’est attribué le mérite de l’adoption du projet de loi, grâce à l’accord de subsides et de confiance conclu par son parti avec le gouvernement. Le Parti libéral avait également promis d’interdire les travailleurs de remplacement dans le cadre de sa plateforme électorale en 2021.

« Je veux être clair : cela ne serait pas arrivé si les néo-démocrates n’avaient pas forcé le gouvernement à le faire », a déclaré Singh.

Le projet de loi va maintenant être envoyé au Sénat, où il sera étudié et éventuellement adopté. Les modifications entreront en vigueur un an après que le projet de loi soit devenu loi.

Le projet de loi initial proposait un délai de 18 mois pour entrer en vigueur, mais il a été amendé lors des auditions en commission à 12 mois.

Le Bloc Québécois a critiqué ces retards, affirmant que l’interdiction des travailleurs de remplacement au niveau fédéral devrait entrer en vigueur immédiatement une fois que le projet de loi aura reçu la sanction royale.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Pourquoi attendre un an avant sa mise en œuvre ? » a demandé le chef du Bloc parlementaire, Alain Therrien.

« Douze mois, c’est beaucoup trop long. Nous avons cette loi au Québec depuis 47 ans.

Therrien a toutefois déclaré qu’il espère que le Sénat ne décidera pas de modifier le projet de loi une fois de plus, car il craint un jeu de « ping-pong » législatif qui pourrait retarder encore davantage l’adoption du projet de loi.

Les conservateurs ont clairement indiqué en février dernier, en deuxième lecture, qu’ils appuieraient l’interdiction des travailleurs de remplacement, dans le but de courtiser le vote des cols bleus.

Le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré dans un discours le mois dernier que son parti appuyait le projet de loi parce que « les travailleurs ont le droit de négocier et de lutter pour les augmentations de salaire dont ils ont besoin pour faire face à l’inflation galopante qui les a escroqués ».

Singh a déclaré qu’il n’adhère pas à la position de Poilievre sur les travailleurs de remplacement, arguant qu’il a voté contre une loi similaire à plusieurs reprises dans le passé.

« Lorsque les conservateurs sont au pouvoir, ils s’attaquent à la force des syndicats, ils s’attaquent à la force des travailleurs, alors j’ai des inquiétudes… fondées sur des faits, sur le bilan de Pierre Poilievre », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

La Chambre de commerce du Canada a critiqué la législation, qui, selon elle, nuirait à l’économie des secteurs sous réglementation fédérale comme les télécommunications et les transports.

« Les travailleurs de remplacement permettent aux organisations des secteurs ferroviaire, portuaire, des télécommunications et du transport aérien de maintenir un niveau de base de continuité qui préserve les services essentiels aux Canadiens », a déclaré Robin Guy, vice-président et leader adjoint des relations gouvernementales à la Chambre de commerce du Canada. a écrit dans un article d’opinion dans le Financial Post.

« Il y aura de graves conséquences pour tous les Canadiens si nous interdisons à ces travailleurs de garder ces lumières allumées », a-t-il ajouté.

O’Regan a rejeté l’affirmation selon laquelle la nouvelle législation nuirait à l’économie, arguant que l’interdiction des travailleurs de remplacement accélère en fait le processus de négociation.

« Vous n’imaginez pas à quel point cela est perturbateur… combien de temps et d’énergie cela enlève du temps et de l’énergie à ce pour quoi nous avons besoin, c’est-à-dire être à la table pour trouver des solutions, apporter plus de stabilité, plus de certitude à notre économie », a-t-il déclaré. .

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article