Contenu de l’article
Un professeur de criminologie de Floride en disgrâce n’a pas pu trouver autant de racisme qu’il l’aurait souhaité.
Contenu de l’article
Ainsi, l’universitaire entreprenant aurait truqué des chiffres et des données pour montrer que le problème était bien pire qu’il ne l’était en réalité.
La semaine dernière, le professeur Eric Stewart a soudainement quitté son emploi de 190 000 $ par an après la révélation de son jus de course.
Maintenant, au moins six des études de Stewart ont été retirées après des allégations selon lesquelles il aurait truqué les données en modifiant la taille des échantillons. L’une des études date de 2006.
Contenu de l’article
Ce n’était pas la première fois que l’éducateur errant était sous le feu et il a nié les actes répréhensibles. Mais une étude de 2020 passée au microscope par un comité de la Florida State University s’est conclue par des sourcils levés.
Il a disparu du campus le mois dernier, mettant fin à son mandat de 16 ans.
En 2011, il a co-écrit une étude affirmant que la croissance des populations noires et hispaniques entraînait une demande de peines plus longues pour les criminels de ces groupes. Il a été appelé par Justin Pickett, professeur de criminologie à l’Université d’Albany.
Contenu de l’article
Selon Pickett, co-auteur de l’étude, il n’y avait aucun lien entre la croissance de la population minoritaire et la sévérité de la peine.
« Les données ont également été modifiées – intentionnellement ou non – d’autres manières, et ces modifications ont produit les principales conclusions de l’article », a écrit Pickett.
De plus, Pickett a souligné que l’étude originale était basée sur 1 184 participants mais qu’il n’y en avait en réalité que 500 et qu’ils avaient été triés sur le volet dans 91 comtés au lieu de 326.
Contenu de l’article
« Il n’y a qu’une seule conclusion possible en réanalysant les données dont je dispose : l’échantillon n’a pas seulement été dupliqué dans l’analyse de l’article publié ; les données ont également été modifiées, intentionnellement ou non, et ces modifications ont produit les principales conclusions de l’article », a écrit Pickett.
Stewart aurait ignoré les demandes répétées de clarification de Pickett.
Quatre autres articles co-écrits par le raciste Johnny Appleseed ont été rétractés et une enquête a été lancée.
Pour sa part, le professeur éveillé a affirmé que les découvertes de Pickett « m’ont lynché ainsi que mon caractère universitaire ».
Mais Pickett a répondu : « Il y a une énorme incitation financière à falsifier les données et il n’y a aucune responsabilité. Si vous faites cela, la probabilité que vous vous fassiez prendre est tellement, tellement faible.
Il a ajouté: « Il y a trop d’incitations à falsifier les données et trop peu de surveillance. »
@HunterTOSun