« Alors que les émissions sur le sexe semblent devenir de plus en plus graphiques – et plus populaires – la nécessité de conserver cette distinction semble un peu malhonnête. »
Si cela ressemble à du matériel explicite pour adultes, ressemble à une scène de sexe torride et est chorégraphié comme des films pour adultes, est-ce du porno ?
La productrice de films pour adultes Noelle Perdue défie le double standard d’Hollywood en matière de classification du contenu, en particulier dans le sillage du fandom « Bridgerton ». La série à succès Netflix a battu des records de streaming après la sortie de sa deuxième saison le mois dernier.
Mais comme Perdue l’a écrit dans un article d’opinion pour Slate, « Bridgerton » a reçu encore plus d’attention après que le streamer ait émis des avis de retrait aux sites pornographiques qui avaient téléchargé des scènes explicites de la saison 1. À l’époque, The Sun a rapporté que la série de l’ère Regency avait été contaminé assis côte à côte avec des « matériaux obscènes » sur des sites Web classés X.
De même, les scènes de sexe de « Normal People » de Hulu se sont retrouvées dans une compilation de 22 minutes sur Pornhub lors de leur sortie. Le producteur Ed Guiney a déclaré à l’époque que c’était « profondément irrespectueux envers les acteurs impliqués et envers l’équipe créative au sens large » derrière « Normal People ».
« Bien que je reconnaisse pleinement que le vol de propriété intellectuelle et le piratage sont des préoccupations légitimes pour Netflix – sans parler du consentement des acteurs quant à l’endroit où leur travail apparaît – le côté de la panique morale entourant l’approximation de l’émission à » l’obscénité « était déroutant », a écrit Perdue. « En train de regarder [‘Bridgerton’] en tant que consommateur, je ne voyais pas beaucoup de différence entre leur chorégraphie bien éclairée et ce que je produisais pour le travail.
Pourtant, Perdue a également mis en garde contre le double standard glissant entre les scènes d’amour dans les films pour adultes et les émissions de télévision érotiques. « Si le sexe explicite ne rend pas une scène pornographique, qu’est-ce qui le fait ? » Perdue a écrit. « Alors que les émissions sur le sexe semblent devenir de plus en plus graphiques – et plus populaires – la nécessité de conserver cette distinction semble un peu malhonnête, et peut-être un peu désespérée. »
Perdue a noté que l’actrice porno Chloe Cherry a joué dans la saison 2 de « Euphoria », faisant le saut dans la télévision grand public. Mais le jeu de films pour adultes et le jeu de studio hollywoodien, en ce qui concerne les scènes d’amour softcore, sont presque identiques, selon Perdue.
« Bien sûr, peut-être que leurs organes génitaux ne se touchent pas, mais dans le porno, nous passons par des processus de négociation similaires, des contrats similaires, une chorégraphie et un blocage similaires », a déclaré Perdue. Et cela ne parle même pas des scènes de sexe non simulées, qui apparaissent aussi occasionnellement dans les médias grand public.
« Se disputer pour savoir quelle scène de sexe est qualifiée d’art – et laquelle ne l’est pas – conduit finalement à une sexualité gardée par des institutions aux poches profondes et des travailleuses du sexe confrontées à une stigmatisation supplémentaire », a poursuivi Perdue. « Il n’y a rien de ‘profondément irrespectueux’ à être associé à une grande partie de la grande pornographie produite dans le passé et aujourd’hui ; l’expression sexuelle a une valeur artistique à la fois en tant que dispositif d’intrigue et pour le plaisir d’elle-même.
Perdue a également interviewé l’actrice australienne Caitlin Stasey qui a également écrit et réalisé des films porno pour le studio indépendant basé à Los Angeles Afterglow.
«Il y a beaucoup de gens qui sont nominés aux Oscars pour avoir mis leur chatte dans un film de Martin Scorsese ou de Lars von Trier, mais parce que je l’ai fait selon mes propres conditions – pour mon propre art – c’était considéré comme imprudent, compulsif, non essentiel « , a déclaré Stasey.
Allie Oops, une interprète et productrice de porno indépendant, a ajouté : « C’est injuste. Si c’est là que nous pouvons être à Hollywood, où le sexe est beau, artistique, spécial et cool, alors pourquoi ne pouvons-nous pas étendre ce respect à l’industrie pour adultes et au travail du sexe en général, et commencer à valoriser le travail nécessaire à la fabrication de belles scènes de sexe ?
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.