Un policier d’Edmonton suspendu accusé d’avoir recherché des relations sexuelles avec des victimes d’actes criminels: documents judiciaires

Contenu de l’article

Un policier d’Edmonton accusé d’agression sexuelle à la suite d’une enquête menée par le chien de garde de la police de l’Alberta qui aurait recherché des relations sexuelles avec des femmes victimes d’actes criminels, selon des documents judiciaires.

Contenu de l’article

Mercredi dernier, l’équipe d’intervention en cas d’incident grave de l’Alberta (ASIRT) a accusé le const. Hunter Robinz pour agression sexuelle, utilisation non autorisée d’une base de données informatique et deux chefs d’accusation distincts d’abus de confiance.

Selon des documents judiciaires obtenus par Postmedia, l’un des abus de confiance concerne les communications que Robinz aurait faites à huit femmes, dont la femme qu’il est accusé d’avoir agressée sexuellement.

Plus précisément, Robinz est accusé d’avoir « initié des communications avec des plaignantes ou des victimes d’actes criminels … dans le but de poursuivre une relation sexuelle avec ces femmes », indique l’accusation.

Postmedia a contacté Robinz pour commentaires. Les charges n’ont pas été prouvées devant les tribunaux.

Robinz, 36 ans, a attiré l’attention de l’ASIRT pour la première fois en 2019. Dans un jeudi communiqué de presse , l’ASIRT a déclaré que Robinz est accusé d’avoir agressé sexuellement une femme de 24 ans alors qu’elle était en uniforme et en service le 29 juin 2019.

L’ASIRT a déclaré que Robinz avait initialement rencontré la femme lors d’un précédent appel de service.

Au cours de cette enquête, l’ASIRT a découvert des preuves suggérant une conduite criminelle dans les «contacts de service avec des femmes» de Robinz remontant à mars 2017.

L’ASIRT a déclaré que les actions présumées de Robinz « enfreignaient les normes de responsabilité et de conduite requises en tant qu’officier de police », ajoutant qu’il avait utilisé son poste « à des fins autres que le bien public ».

Cependant, l’ASIRT n’a pas spécifiquement déclaré que Robinz est accusé d’avoir entretenu des relations sexuelles avec des victimes d’actes criminels.

Contenu de l’article

Informations personnelles prétendument recherchées dans des bases de données

Les documents judiciaires contiennent des informations supplémentaires sur les autres accusations portées contre Robinz.

La deuxième accusation d’abus de confiance et d’utilisation non autorisée d’une base de données informatique concerne des recherches que Robinz aurait effectuées entre le 22 septembre 2018 et le 24 juillet 2019 dans deux bases de données policières : le Centre d’information de la police canadienne (CIPC) et le Service des rapports de la police d’Edmonton. et système d’occurrence (EPROS).

Il est spécifiquement accusé d’avoir utilisé le CIPC pour rechercher le nom d’un homme, ainsi que d’avoir utilisé les bases de données «pour accéder à des renseignements personnels sur des personnes et des adresses pour des raisons sans rapport avec les événements policiers ou les enquêtes policières».

Robinz a été libéré sous conditions après son arrestation par l’ASIRT. Sa première comparution devant le tribunal pour les accusations est prévue pour le 25 janvier 2022, à la cour provinciale d’Edmonton.

La semaine dernière, ce n’était pas la première fois que Robinz était accusé d’un crime.

Lorsque l’ASIRT a annoncé les accusations portées contre Robinz, la police d’Edmonton avait l’a déjà suspendu sans salaire à la suite d’un « incident hors service » sans rapport le 12 mars qui a conduit la GRC du comté de Parkland à l’accuser de voies de fait et d’entreposage dangereux d’une arme à feu.

Selon des documents judiciaires, l’arme à feu en question était une carabine. Les charges ne précisent pas si l’arme était d’origine policière. Robinz doit être jugé pour ces accusations devant le tribunal provincial de Stony Plain en juin 2022.

La police d’Edmonton a déclaré jeudi que Robinz avait été « immédiatement démis de ses fonctions face au public après l’allégation d’agression sexuelle et qu’il restait suspendu sans salaire.

« À la lumière des poursuites en cours au titre du Code criminel et de l’enquête de la Direction des normes professionnelles, il n’y aura pas d’autres commentaires pour le moment », a déclaré la porte-parole Cheryl Voordenhout.

[email protected]

twitter.com/jonnywakefield

Source link-18