Aucune des allégations contenues dans la déclaration n’a été testée devant le tribunal et aucune déclaration de défense n’a été déposée.
Contenu de l’article
Un policier de Winnipeg a été cité dans une poursuite pour au moins la dixième fois, après une prétendue arrestation illégale au cours de laquelle un homme dit avoir reçu un coup de Taser et avoir été frappé par le policier.
Comme le rapporte le Presse gratuite de Winnipegla poursuite, déposée au nom de Léo Lafrenière, allègue qu’il conduisait son vélo électrique le 1er octobre 2022, lorsqu’il a été arrêté par un policier qui a demandé le permis et l’immatriculation.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Le procès indique que lors de cette interaction, le policier Jeffrey Norman est arrivé dans un véhicule séparé. Il ajoute que, lorsque Lafrenière a protesté contre l’obligation de montrer ces informations, on lui a dit qu’il était accusé de résistance à son arrestation.
Il a ensuite été jeté au sol par les deux agents, indique la poursuite, ajoutant que Norman l’a ensuite utilisé au Taser « à plusieurs reprises » et lui a mis un genou dans l’aine.
Aucune des allégations contenues dans la déclaration n’a été testée devant le tribunal et aucune déclaration de défense n’a été déposée.
Recommandé par l’éditorial
-
La création d’une nouvelle force policière en Alberta est une énorme opportunité
-
L’homme de Winnipeg qui a tué la GRC condamné à 18 ans de prison
Le demandeur a été accusé de résistance à l’arrestation et de quatre infractions au Code de la route, lesquelles ont toutes été suspendues par la suite par la Couronne.
La poursuite nomme Norman, l’agent Jason Chymyshyn et la ville de Winnipeg. C’est la 10e fois que Norman est cité dans une poursuite alors qu’il travaillait comme policier à Winnipeg, et la deuxième fois que Chymyshyn est poursuivie.
UN Reportage de CBC de 2020 détaille comment Norman, alors qu’il n’était pas en service, a été témoin d’un vol dans un magasin d’alcool et s’est battu avec les voleurs présumés. Au cours de la bagarre, l’un des suspects a été assommé par Norman, mais la police de surveillance de la province n’a jamais été informée.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Lors d’un autre incident survenu en 2020, Thomas Krause, un homme de Winnipeg a déclaré à CBC qu’il avait demandé à Norman d’éteindre les feux de route de sa voiture. Norman a refusé et a demandé à son tour de fouiller le sac à dos de Krause.
Lorsque Krause a refusé, Norman l’a aspergé de poivre au visage, l’a menotté et l’a placé à l’arrière du véhicule pendant 45 minutes. Un rapport du Unité d’enquête indépendante du Manitoba a conclu qu’aucune accusation ne serait portée contre Norman, en partie parce qu’il n’y avait aucune « probabilité raisonnable d’obtenir une condamnation ».
Plus récemment, CBC a rapporté que Norman était poursuivi par un commerçant pour avoir prétendument fouillé son lieu de travail sans mandat, l’avoir menotté et menacé de le faire expulser.
La plainte, déposée par Harjot Singh, affirme que les actes « équivalaient à des coups et blessures, à des emprisonnements abusifs et à des détentions arbitraires, à des perquisitions et saisies abusives » et que la conduite de l’officier était « discriminatoire sur la base de l’origine nationale ou ethnique ».
La poursuite ajoutait que Norman « avait fait preuve d’un mépris total et d’une insensibilité aux droits constitutionnels et aux sentiments du plaignant ».
Publicité 4
Contenu de l’article
Un enquête de la Presse Libre en 2020, il a noté qu’à l’époque, Norman avait été poursuivi au moins huit fois au Manitoba au cours de ses 22 années au sein de la police « pour des allégations comprenant une force excessive, une arrestation injustifiée et la destruction de preuves vidéo et photographiques ».
Il ajoute que Norman avait admis sous serment qu’il avait fait l’objet d’allégations de mauvaise conduite alors qu’il travaillait au service de police de Los Angeles dans les années 1990, mais qu’il n’avait jamais été inculpé au pénal.
La Ville de Winnipeg a révélé à l’époque qu’elle avait conclu des règlements financiers dans plus d’une affaire civile impliquant Norman, mais a refusé de révéler combien de poursuites elle avait réglées ni combien coûtaient les règlements.
Le Free Press a également noté que l’Unité d’enquête indépendante ne rend pas publics les noms des agents à moins que des accusations criminelles ne soient portées.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.
Contenu de l’article