Un père de Calgary demande l’intervention du tribunal pour mettre fin au suicide assisté de sa fille adulte

Contenu de l’article

Les avocats d’un homme de Calgary qui tentait d’empêcher le suicide assisté de sa fille adulte affirment qu’un contrôle judiciaire de son approbation devrait être effectué.

Contenu de l’article

Mais l’avocat de la femme, qui ne peut être identifiée en vertu d’une ordonnance du tribunal, a soutenu lundi que le père n’avait aucun pouvoir pour interférer avec une décision médicale approuvée.

Contenu de l’article

L’avocate Sarah Miller, qui représente le père, nommé WV dans les archives judiciaires, a déclaré qu’une injonction accordée au père la veille du suicide assisté de la femme, le 1er février, devrait être prolongée jusqu’à ce qu’un contrôle judiciaire puisse avoir lieu.

Miller a soutenu que l’approbation de l’aide médicale à mourir (AMM) reçue par la fille de 27 ans de son client, MV, doit être examinée en profondeur.

« Comme l’explique WV, MV souffre d’autisme et peut-être d’autres maladies non diagnostiquées qui ne satisfont pas aux critères d’éligibilité à l’AMM », a déclaré Miller dans son mémoire écrit pour le juge Colin Feasby.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En plus de l’autisme, le juge de la Cour du Banc du Roi a appris que la femme souffrait également du trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité et que son père ne croyait pas qu’elle avait besoin de l’aide médicale à mourir pour soulager ses souffrances.

La fille a demandé l’aide médicale à mourir l’année dernière et a d’abord reçu l’approbation de l’un des deux médecins. Elle s’est ensuite adressée à un troisième médecin qui a également approuvé la procédure.

« Il existe de véritables préoccupations en matière d’impartialité », a déclaré Miller.

L’avocat a déclaré qu’il y avait également des questions quant à savoir si la patiente avait été soumise à une influence indue pour parvenir à la conclusion qu’elle souhaitait que les professionnels de la santé mettent fin à ses jours.

« Il n’y a aucune preuve devant ce tribunal qu’elle souffre d’un état irrémédiable », a déclaré Miller.

Contenu de l’article

Dans son mémoire écrit, elle a déclaré que si Feasby estime qu’il n’a pas la capacité de réviser judiciairement la décision, alors son client ne pourra intenter une action en justice qu’après le décès de sa fille.

« Si ce tribunal détermine qu’il n’a pas la capacité de réviser judiciairement les approbations d’AMM par (Alberta Heath Services), il créera un système d’action gouvernementale isolé, dans lequel la légalité des décisions de l’AHS échappera à tout contrôle avant le décès du patient. , » dit-elle.

Contenu de l’article

Mais les avocats Austin Paladeau et Evan Jovanovic ont déclaré que la décision de recourir à l’AMM était une question médicale entre la femme et ses médecins.

« Cela aurait pour effet de permettre à un individu d’imposer ses convictions à un autre », a déclaré Jovanovic à Feasby.

Il a dit que même s’ils sympathisaient avec la situation du père, celui-ci n’avait pas le droit d’intervenir.

« Même si c’est triste, cela ne lui donne pas le droit de garder sa fille en vie contre sa volonté », a déclaré Jovanovic.

Il a déclaré qu’il s’agissait d’une question de « droit fondamental » de leur client. . . et l’intégrité corporelle.

Les avocats des services de santé de l’Alberta ont déclaré que leur client n’avait pas son mot à dire dans la décision et que l’organisme ne devrait être soumis à aucun contrôle judiciaire.

« Les médecins ne sont pas des employés d’AHS », a déclaré John Siddons.

En réservant sa décision, Feasby a déclaré qu’il s’agissait d’une affaire complexe qui aboutirait sans aucun doute devant la Cour d’appel.

« Je n’ai pas l’intention de prendre une décision très longue, mais je trouve cette affaire plus frustrante que la plupart des autres », a-t-il déclaré.

[email protected]

X: @KMartinCourts

Contenu de l’article