mercredi, décembre 18, 2024

Un PC IA performant, mais des problèmes persistent avec Windows sur Arm

Cela fait seulement quatre mois que nous avons testé la dernière version Intel du XPS 13, mais Dell vient de sortir un modèle conçu pour l’initiative PC Copilot+ AI de Microsoft. Il exécute la nouvelle puce Snapdragon X Elite de Qualcomm, ce qui en fait un ordinateur portable basé sur Arm comme les récents Surface Pro et Surface Laptop. Mais avec ce matériel axé sur le mobile, de nouvelles attentes s’imposent : une meilleure efficacité de la batterie que les puces x86 d’Intel, ainsi que des capacités d’IA considérablement plus rapides grâce à son NPU (unité de traitement neuronal) plus puissant. Cependant, comme avec tous les systèmes Windows basés sur Arm, il existe également un risque de problèmes avec les anciennes applications x86, qui peuvent s’exécuter lentement grâce à l’émulation ou tout simplement ne pas se lancer du tout.

C’est sans aucun doute une période chaotique pour l’industrie des PC, alors que les fabricants de puces et les sociétés de PC se préparent à un avenir incertain basé sur l’IA. Pour les consommateurs, cela signifie simplement de la confusion. C’est en partie la raison pour laquelle Microsoft a lancé le programme Copilot+, car il exige que les fabricants de systèmes incluent au moins 16 Go de RAM, 256 Go de stockage et un NPU avec au moins 40 TOPS (téra-ops par seconde) de performances d’IA. Si Copilot+ est indiqué sur la boîte, c’est que devrait être un PC décent.

Alors, ce XPS 13 est-il à la hauteur de la marque Copilot+ ? Dans la plupart des cas, il s’avère. Et il est fascinant de voir comment il se compare à la version Intel actuelle du même produit.

Dell

Le XPS 13 est un PC Copilot+ performant et élégant, mais il reste parfois plus lent que le modèle Intel et ne permet pas d’exécuter certains jeux et applications. L’autonomie de la batterie est également étonnamment moyenne.

Avantages

  • Plus rapide que l’Intel XPS 13 dans certains tests
  • Le NPU 45TOPS est mieux équipé pour les futures fonctionnalités de l’IA
  • Superbe design
  • Excellent écran à cadre fin
  • Excellente autonomie de la batterie
Inconvénients

  • Windows sur Arm exécute toujours certaines applications lentement et ne parvient pas à lancer certains jeux
  • Les fonctionnalités actuelles de l’IA sont assez moyennes
  • Pavé tactile controversé et boutons de fonction capacitifs

1 299 $ chez Dell

Le plus gros ajout à ce XPS 13, et la principale raison pour laquelle nous l’examinons, est la puce Snapdragon X Elite. Tout le reste de ce XPS 13 est identique à l’itération précédente. Il y a son design étonnamment minimaliste, avec un pavé tactile « invisible » qui se fond dans le repose-poignet, ainsi que des touches à large capuchon qui s’étendent d’un bord à l’autre. Et n’oubliez pas la rangée de fonctions capacitives, qui reste une caractéristique déconcertante.

Si vous voulez en savoir plus sur le design du XPS 13, jetez un œil à mon avis précédent. En bref, c’est une machine qui privilégie essentiellement l’apparence à la facilité d’utilisation. Il est léger, robuste et radicalement différent de tous les autres ordinateurs portables du marché. Mais pour y parvenir, Dell a rendu le pavé tactile plus difficile à utiliser (il n’est pas aussi précis que les MacBook d’Apple ou les PC Surface de Microsoft), et sa fonction capacitive est tout simplement pénible.

Quant à la nouvelle puce Snapdragon X Elite du XPS 13, elle dispose de 12 cœurs fonctionnant jusqu’à 3,4 GHz, avec un démarrage double cœur atteignant 4 GHz. En comparaison, la puce Core Ultra 7 155H de la variante Intel offre 16 cœurs et atteint jusqu’à 4,8 GHz. Qualcomm a l’avantage d’avoir un NPU 45 TOPS plus puissant, par rapport aux 10 TOPS d’Intel, mais je n’ai pas trouvé que cela fasse une énorme différence avec les quelques fonctionnalités d’IA de Windows 11 aujourd’hui. Comme le montrent les benchmarks ci-dessous, des nombres de puces plus importants ne conduisent pas toujours à de meilleures performances.

PCMark 10

Processeur Geekbench 6

3DMark Wildlife Extreme

Cinebench 2024

Dell XPS 13 Copilot+ (Qualcomm Snapdragon X Elite)

14 024 (demandes)

2 621/14 194

6 191

122/748

Microsoft Surface Pro (2024, Qualcomm Snapdragon X Elite)

12 615 (demandes)

2 769/13 842

6 430

120/770

Dell XPS 13 (Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc)

6 806

2 276/11 490

4 579

90/453

Apple MacBook Air (M3)

N / A

3 190/12 102

8 310

141/490

En bref, ce XPS 13 offre la plupart des qualités que vous attendez d’un ultraportable moderne, tout en vous préparant à un avenir potentiel avec davantage d’applications et de fonctionnalités basées sur l’IA. Il est attrayant, rapide (pour la plupart des applications, en tout cas) et robuste. C’est également le système parfait si vous voulez vous démarquer un peu, car il ne ressemble à aucun autre ordinateur portable du marché.

  • Il exécute bien la plupart des applications de productivité et n’a eu aucun problème à effectuer plusieurs tâches à la fois lorsque j’avais des dizaines d’onglets ouverts sur Chrome et Edge, tout en participant à une vidéoconférence dans Zoom et en discutant avec des collègues sur Slack.

  • Dans la plupart des tests de performance comme Geekbench 6 et Cinebench 2024, ce XPS 13 a facilement surpassé son frère Intel de plusieurs milliers de points.

  • Le processeur NPU Snapdragon X Elite 45 TOPS de Qualcomm rend le Copilot+ XPS 13 plus évolutif que le modèle Intel actuel.

  • L’autonomie de la batterie est excellente, atteignant une moyenne de 17 heures et 47 minutes après avoir exécuté deux fois le test de batterie PCMark 10 Applications. Il convient de noter qu’il a fallu plusieurs mises à jour logicielles pour obtenir ce résultat, mais nos tests montrent systématiquement qu’il se maintient à peu près à ce niveau. En comparaison, l’Intel XPS 13 a duré 13 heures et 15 minutes. Le système Surface Pro Copilot+ de Microsoft, quant à lui, a fonctionné pendant douze heures et 15 minutes dans le test Applications.

  • Le clavier du Dell XPS 13 est d’une largeur généreuse et offre un excellent retour d’information. Il faudra toutefois un peu de temps pour s’y habituer, car l’espacement diffère de celui de la plupart des autres ordinateurs portables.

  • J’ai testé l’écran non tactile 1080p+ de base du XPS 13, et même s’il n’était pas aussi glorieux que les appareils XPS équipés d’OLED que j’ai vus, il avait toujours l’air net et coloré.

  • Comme toujours, les bords fins InfinityEdge de Dell contribuent également à faire ressortir encore plus l’écran.

Ordinateur XPS 13 Copilot+ AIOrdinateur XPS 13 Copilot+ AI
Photo de Devindra Hardawar/Engadget

Si l’on prend en compte la plupart des inconvénients de la version Intel du XPS 13, ainsi que les problèmes qui affectent encore les appareils Windows basés sur Arm comme le Surface Pro, on obtient les gros problèmes du PC XPS 13 Copilot+.

  • Certaines applications x86 émulées comme Evernote rencontrent des ralentissements notables. J’ai souvent rencontré des ralentissements lors du passage d’une note à l’autre, ainsi que lors du défilement de longs documents.

  • Les fonctionnalités d’IA intégrées dans Paint et Photos sont pour la plupart inutiles, et on ne sait toujours pas quand la fonction de rappel tant attendue arrivera pour les utilisateurs généraux.

  • Nous ne savons pas non plus quand nous pouvons nous attendre à d’autres fonctionnalités d’IA dans le système d’exploitation, ni quand d’autres développeurs commenceront à publier davantage de fonctionnalités d’IA dans leurs applications.

  • Des jeux comme Fortnite, Destin 2 et Ligue des Légendes ne fonctionnera pas sur le XPS 13, car leur logiciel anti-triche n’est pas compatible avec les puces Arm.

  • Je ne suis toujours pas fan du pavé tactile invisible du XPS 13. Il est parfois difficile à localiser et le glissement n’est pas aussi fluide que sur le MacBook Air d’Apple.

  • Le XPS 13 a désespérément besoin de plus de deux ports USB-C, sinon de nombreux utilisateurs seront obligés de vivre avec un dongle.

  • La fonction capacitive disparaît toujours en plein soleil et il est impossible de l’utiliser sans la regarder directement. Après tout, il est difficile de créer une mémoire de frappe tactile sans touches physiques.

Ordinateur XPS 13 Copilot+ AIOrdinateur XPS 13 Copilot+ AI
Regardez ces boutons de fonction qui disparaissent ! (Photo de Devindra Hardawar/Engadget)

Le XPS 13 est généralement proposé à partir de 1 300 $ avec la puce Snapdragon X Elite, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage. Au moment de la rédaction de cet article, il est actuellement en promotion à 999 $, mais on ne sait pas combien de temps cette réduction durera. Le modèle Intel est également proposé à partir de 1 300 $ avec 8 Go de RAM et 512 Go de stockage, mais il faudra ajouter 100 $ supplémentaires pour obtenir 16 Go de mémoire. (Le XPS 13 d’Intel a récemment été réduit à 1 200 $, alors ne soyez pas surpris si vous voyez les prix de Dell fluctuer fréquemment.)

Si vous avez besoin d’un ordinateur portable puissant de 13 pouces dès maintenant, le XPS 13 Copilot+ est un choix solide. Méfiez-vous simplement des inconvénients et des problèmes logiciels potentiels que j’ai mentionnés ci-dessus. Si vous hésitez, cependant, il vaut peut-être la peine d’attendre que Dell rafraîchisse à nouveau le XPS 13 avec le nouveau processeur Lunar Lake d’Intel. Il devrait arriver cet automne et il sera doté d’un NPU encore plus rapide que celui du Snapdragon X Elite. Et comme il s’agit d’une puce x86, le XPS 13 Lunar Lake n’aura pas besoin d’émuler d’anciens logiciels et pourra également exécuter des jeux comme Fortnite.

Mise à jour 30/08 11h10 : Après avoir installé les dernières mises à jour de Dell et Windows, l’autonomie de la batterie du XPS 13 a grimpé à 17:38 dans le benchmark PCMark 10. Nous avons répété ce test deux fois pour confirmer ce chiffre plus élevé. Pour cette raison, nous augmentons le score du XPS 13 de 80 à 84.

Source-145

- Advertisement -

Latest