Joseph Fischer, ancien policier gracié par Trump, exprime sa foi en Dieu et son soutien aux manifestants du 6 janvier 2021. Son affaire, portée jusqu’à la Cour suprême, a concerné des accusations d’obstruction similaires à celles de Trump. Après avoir été gracié, il critique les démocrates et le comité du 6 janvier, tout en soulignant les sacrifices des forces de l’ordre. Fischer, optimiste malgré des pertes personnelles, évoque son père vétéran comme source d’inspiration.
L’ancien policier Joseph Fischer, récemment gracié par le président Trump, a affirmé que Dieu veillait sur lui et sur tous ceux qui se sont rendus au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021.
Fischer représente un cas particulièrement singulier. Son parcours juridique a culminé à la Cour suprême des États-Unis, où il a remporté une victoire sur une accusation d’obstruction, une charge également portée contre Trump dans le cadre de l’affaire criminelle fédérale dirigée par le conseiller spécial Jack Smith.
Originaire de North Cornwall Township, dans le comté de Lebanon en Pennsylvanie, Fischer a exprimé sa joie et celle de sa famille suite à la promesse tenue par Trump. Lors de la réélection de Trump, il a avoué avoir « pleuré de joie ».
Fischer fait partie des près de 1 500 personnes graciées lors du premier jour du second mandat de Trump, après avoir été accusé et condamné pour des actes liés aux violences survenues au Capitole, en réaction à la victoire électorale de Joe Biden en 2020. Ce jour-là, qualifié par le ministère de la Justice (DOJ) d’effort coordonné pour renverser l’élection, a entraîné la perte de neuf vies, dont celle de quatre émeutiers et de cinq policiers.
« Les événements tragiques de ce jour-là sont profondément regrettables, » a déclaré Fischer. Cependant, il soutient que ces actions étaient nécessaires pour protéger la démocratie.
Reconnaissant le sacrifice des forces de l’ordre présentes au Capitole, il a également souligné que d’autres « patriotes » avaient subi des blessures ou perdu la vie, mentionnant spécifiquement Ashli Babbitt, une manifestante non armée tuée ce jour-là.
Fischer a exprimé sa frustration envers les démocrates, le DOJ et le FBI, les qualifiant de « moralement compromis ». Il a critiqué le Comité du 6 janvier pour son manque de bipartisme et pour avoir, selon lui, détruit des preuves essentielles.
« Je pense que des personnalités comme Nancy Pelosi, Chuck Schumer et Mitch McConnell ont agi pour s’assurer que quelque chose tourne mal, » a-t-il déclaré.
La décision de la Cour suprême des États-Unis
L’affaire de Fischer est l’une des plus emblématiques des batailles juridiques qui ont suivi les événements du Capitole.
Les accusations portées contre lui incluaient l’agression d’un policier, la conduite désordonnée au Capitole et l’obstruction d’une procédure parlementaire, toutes des charges similaires à celles retenues contre Trump, qui ont finalement été abandonnées avant la réélection de ce dernier.
En décembre 2023, la Cour suprême a accepté de se pencher sur Fischer contre les États-Unis et a confirmé son appel concernant l’accusation d’obstruction d’une procédure fédérale.
Fischer et son équipe juridique, dirigée par les avocats publics fédéraux Fritz et Lori Ulrich, ont contesté l’interprétation du DOJ sur l’obstruction d’une procédure officielle, un chef d’accusation qui a été utilisé contre de nombreuses autres personnes impliquées dans l’émeute.
Fischer a loué l’avocate Lori Ulrich et son équipe, reconnaissant qu’elle « n’aurait probablement jamais d’accord [avec lui] sur le plan politique ».
« Elle a déclaré, ‘Je vais me battre pour vous,' » a-t-il dit. « C’était tout ce dont j’avais besoin. Je ne voulais pas qu’elle partage mes opinions politiques. J’ai vite compris qu’elle était une avocate de procès exceptionnelle. »
En juin 2024, la Cour a rendu une décision de 6-3, annulant le jugement de la Cour de D.C. et renvoyant l’affaire pour de nouvelles procédures. Dans l’opinion de la majorité, le juge en chef John Roberts a stipulé que « le gouvernement doit prouver qu’un défendeur a altéré la disponibilité ou l’intégrité des documents utilisés dans une procédure officielle. »
Fischer devait initialement comparaître devant le tribunal le 24 février 2025, mais cela n’est plus d’actualité.
« Je suis vraiment soulagée pour mes clients, » a déclaré Ulrich, selon Penn Live. « Ils ne méritaient pas d’être au Capitole ce jour-là. Cependant, je pense que la poursuite a largement exagéré. »
Une protestation violente inévitable
« Les gens ne saisissent pas pourquoi je me suis rendu là-bas. … Il y avait de nombreuses raisons qui ont poussé les gens à se rassembler, » a expliqué Fischer. « Pour beaucoup, ils croyaient fermement que l’élection précédente était entachée de fraudes. »
Actuellement sans emploi, Fischer a noté que beaucoup de ses anciens collègues policiers ont rompu les liens avec lui. Pourtant, il reste optimiste pour l’avenir, entouré de sa femme, de ses enfants et de ses petits-enfants.
Il a également évoqué son père, vétéran de la Seconde Guerre mondiale, de la Corée et du Vietnam, comme une source d’inspiration, particulièrement après son propre parcours difficile.
« Il était inévitable qu’une telle situation se produise, et je pense que cet événement a révélé à l’Amérique le mal et la corruption au sein de notre gouvernement. … Je respectais [mon père] pour le sacrifice qu’il a consenti pour défendre la République. »
« Ce n’est qu’après mon arrestation que j’ai vraiment compris l’importance de défendre la République. Grâce à mon expérience, cette compréhension s’est encore renforcée. »