Il existe de nombreuses façons de décrire ce qui arrive au climat de la Terre : Le réchauffement climatique. Changement climatique. Crise climatique. Bizarre mondial. Ils tentent tous de capturer de différentes manières les phénomènes provoqués par les dysfonctionnements des systèmes météorologiques de notre planète. Pourtant, malgré les nombreuses options d’une entrée de thésaurus, il s’agit toujours d’un concept remarquablement difficile à rendre accessible.
Les chercheurs du MIT pourraient enfin avoir une réponse. Au lieu de prédire les ouragans de catégorie 5 ou les journées de chaleur record, ils ont développé un outil qui permet aux gens de voir combien de « jours en plein air » leur région pourrait connaître d’ici 2100 si la croissance des émissions de carbone n’est pas maîtrisée.
Les résultats peuvent être alarmants ou réconfortants, selon l’endroit où vous vivez.
Pour les Californiens, les Français ou les Allemands, les choses ne semblent pas si mauvaises. Le climat ne sera pas aussi hospitalier en été, mais il deviendra un peu plus clément au printemps et à l’automne, ajoutant de quelques jours à près d’un mois de temps extérieur par rapport aux records historiques. Le Royaume-Uni s’en portera encore mieux, puisqu’il gagnera 40 jours de plein air d’ici la fin du siècle.
Cependant, tout le monde n’en sortira pas vainqueur. Certaines régions tempérées comme New York, le Massachusetts, la Chine et le Japon perdront une semaine ou plus de journées en plein air. Ailleurs, la situation est encore plus désastreuse. L’Illinois perdra plus d’un mois de jours de plein air d’ici les années 2080, alors que les étés deviendront insupportablement chauds. Le Texas perdra un mois et demi pour la même raison.
Pourtant, ce sont les pays comptant certaines des populations les plus vulnérables qui souffriront le plus (comme les scientifiques l’ont prévenu). Les étés du Nigeria deviendront encore plus chauds et plus longs, supprimant près de deux mois de journées en plein air. L’Inde perdra près de deux mois et demi.
Il n’est pas nécessaire que ce soit ainsi. Même si le monde ne parvient pas à atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2050 – mais y parvient quand même d’ici 2070 – la situation s’améliorera considérablement. Le Nigeria et l’Inde ne perdraient qu’un mois de jours de plein air, et les régions plus au nord conserveraient une partie de leurs jours de plein air supplémentaires.
Évaluation du risque
L’outil du MIT est une application pertinente d’un domaine d’étude connu sous le nom d’analyse de scénarios climatiques, une branche de la planification stratégique qui cherche à comprendre l’impact du changement climatique sur diverses régions et données démographiques. Ce n’est pas un domaine nouveau, mais à mesure que les progrès en matière de puissance de calcul ont donné naissance à des modèles climatiques plus sophistiqués, il est devenu plus largement applicable qu’auparavant.
De nombreuses startups utilisent cette capacité prédictive relativement nouvelle pour contribuer à façonner un avenir incertain.
De nombreuses startups du secteur s’efforcent de lutter contre cette incertitude pour les investisseurs, les prêteurs et les assureurs. Jupiter Intelligence, Cervest et One Concern se concentrent tous sur ces marchés, fournissant aux clients des tableaux de bord et des flux de données qu’ils peuvent adapter aux régions ou même aux actifs qui les intéressent. Les startups déterminent également le risque d’inondation, d’incendie de forêt et de sécheresse, et fourniront des rapports détaillant les risques pour les actifs et les chaînes d’approvisionnement. Ils peuvent également publier des informations réglementaires, mettant en évidence les risques climatiques pertinents.
Les investisseurs et les assureurs sont suffisamment inquiets de l’impact du changement climatique sur les actifs et les chaînes d’approvisionnement pour que ces startups aient attiré de l’argent réel. Jupiter Intelligence a levé 97 millions de dollars, selon PitchBook, tandis que Cervest a levé 43 millions de dollars et One Concern a rapporté 152 millions de dollars.
Alors que les grandes institutions financières constituent une clientèle évidente pour les sociétés de prévision climatique, d’autres marchés exposés à l’extérieur ont également besoin de solutions.
ClimateAI cible l’agriculture, y compris l’agro-industrie, les prêteurs et les entreprises du secteur agroalimentaire, qui ont tous vu les sécheresses, les inondations et les tempêtes décimer les récoltes. En conséquence, l’évaluation des risques liés à l’eau est un élément clé des prévisions de ClimateAI, même si elle fournit également d’autres données météorologiques et climatiques. La startup a jusqu’à présent levé 37 millions de dollars, selon PitchBook.
Sensible Weather travaille sur des marchés un peu plus proches de chez nous pour la plupart d’entre nous. Elle fournit une assurance aux personnes qui se lancent dans des événements et des activités de plein air, des concerts en direct au camping et au golf. Il fonctionne avec des terrains de camping, des terrains de golf, des opérateurs d’événements en direct, etc., leur permettant d’offrir aux clients la possibilité d’assurer leur sortie contre les intempéries. C’est une approche qui a permis à la startup de bénéficier d’un financement de 22 millions de dollars, selon PitchBook.
À mesure que de plus en plus d’entreprises et de consommateurs prendront conscience de l’impact du changement climatique sur leur vie, leur demande de certitude créera une multitude de nouveaux marchés qui offriront à ces startups et à leurs pairs de nombreuses opportunités de se développer. L’analyse de scénarios climatiques, autrefois réservée aux laboratoires universitaires et aux compagnies d’assurance, semble sur le point de devenir courante.