Un nouveau projet de loi du Sénat propose de punir les créateurs de deepfakes générés par l’IA

Les recréations non autorisées de voix et d’images, basées sur l’intelligence artificielle, seraient interdites en vertu d’un projet de loi proposé par un groupe bipartite de sénateurs américains.

Dans une presse du 11 octobre libérerles sénateurs démocrates Chris Coons et Amy Klobuchar, ainsi que les sénateurs républicains Marsha Blackburn et Thom Tillis, ont publié une discussion brouillon de la loi Nurture Originals, Foster Art et Keep Entertainment Safe (NO FAKES).

Les entreprises ou les individus qui créent une réplique non autorisée d’IA d’une personne – vivante ou morte – seraient responsables des dommages en vertu de la loi, tout comme les plates-formes qui hébergent sciemment des copieurs d’IA non autorisés. Les pénalités commenceraient à 5 000 $ par infraction.

Un extrait mis en évidence de la définition du projet de loi d’une « réplique numérique ». Source : Sénateur Coons

Le projet de loi autorise des utilisations limitées de répliques non autorisées d’IA protégées par le premier amendement, y compris celles utilisées pour l’actualité, dans le cadre de documentaires ou à des fins « de commentaires, de critiques, d’érudition, de satire ou de parodie ».

« Les créateurs de tout le pays appellent le Congrès à définir des politiques claires réglementant l’utilisation et l’impact de l’IA générative », a déclaré le sénateur Coons dans un communiqué. « Le Congrès doit trouver le juste équilibre pour défendre les droits individuels, respecter le premier amendement et favoriser l’innovation et la créativité en matière d’IA. »

Le sénateur Blackburn a ajouté que le projet de loi est un « bon premier pas » pour protéger les auteurs-compositeurs, les acteurs et les créateurs américains, qui « méritent le droit de posséder leur nom, leur image et leur ressemblance (NIL) ».

Le projet de loi intervient dans un contexte d’augmentation du nombre de chansons créées à l’aide d’outils d’IA qui imitent des artistes et dont des centaines sont hébergées sur des plateformes de streaming telles que YouTube et SoundCloud.

En rapport: Snapchat averti par l’organisme britannique de surveillance des données sur les risques liés aux chatbots IA

Le morceau « Heart on my Sleeve » de l’utilisateur anonyme de TikTok « ghostwriter977 » utilisait les voix IA des artistes Drake et The Weeknd et est devenu viral plus tôt cette année, recueillant des millions de vues avant d’être supprimé de la plateforme.

Plusieurs services payants proposent des outils d’IA pour imiter les voix de musiciens, d’acteurs et de personnalités publiques. Source : voixfy.ai

Les ressemblances générées par l’IA ont également été un point de friction dans les grèves et les négociations des acteurs hollywoodiens – avec le syndicat Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA). support La proposition.

Le 11 octobre, SAG-AFTRA dit les négociations avec l’Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP) ont échoué, affirmant que cette dernière refusait de « protéger les artistes contre le remplacement par l’IA », entre autres raisons.

Dans un déclaration le même jour, l’AMPTP a déclaré : « il est clair que l’écart entre l’AMPTP et le SAG-AFTRA est trop grand et que les conversations ne nous mènent plus dans une direction productive. »

Le 27 septembre, la Writer’s Guild of America (WGA) a mis fin à sa grève près de cinq mois après que le syndicat ait conclu un accord avec l’AMPTP sur l’utilisation de l’IA dans les salles d’écriture, ainsi que des salaires plus élevés et des contrats plus équitables.

Revue: AI Eye : utilisations réelles de l’IA dans la cryptographie, rival du GPT-4 de Google, avantage de l’IA pour les mauvais employés