Une chanson mettant en vedette les voix de Drake et The Weeknd intitulée « Heart on My Sleeve » a amassé plus de 250 000 flux Spotify et 10 millions de vues sur TikTok. Mais les deux musiciens de renom n’avaient rien à voir avec la chanson – un artiste du nom de « Ghostwriter » a généré la chanson à l’aide de l’IA.
Drake et The Weeknd n’ont pas encore répondu à la chanson, mais Drake a récemment commenté la musique générée par l’IA qui lui arrache la voix. Lorsque Drake a remarqué un modèle d’IA de lui-même chantant « Munch » d’Ice Spice, il a écrit sur son histoire Instagram, « C’est la dernière goutte d’IA. » Il est possible qu’il déconne, mais il serait loin d’être le premier artiste majeur à contester le nombre croissant de chansons deepfake.
En 2020, l’agence de Jay-Z, Roc Nation, a déposé des avertissements pour atteinte aux droits d’auteur contre les téléchargements sur YouTube de deepfakes Jay-Z générés par l’IA, mais YouTube a fini par rétablir les vidéos. Et la semaine dernière, la même chose est arrivée à Eminem ; UMG, qui représente ces deux rappeurs, a émis un avertissement pour atteinte aux droits d’auteur sur les vidéos YouTube générées par l’IA d’Eminem rappant sur les chats.
Ghostwriter et Spotify n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de TechCrunch.
La loi sur le droit d’auteur n’est pas suffisamment avancée sur le plan technologique pour avoir des directives spécifiques concernant l’IA générative. Mais dans l’état actuel du code juridique, la parodie transformatrice est permise. Cependant, ces lois sont très ouvertes à l’interprétation, car l’idée de ce qui rend le travail « transformateur » est subjective, et il y a peu de jurisprudence pour créer un précédent – historiquement, bon nombre de ces affaires ont été réglées avant d’atteindre un juge.
UMG a récemment pris des mesures pour empêcher la prolifération de la musique générée par l’IA qui arnaque ses artistes interprètes. Selon un rapport du Financial Times, UMG a demandé à des services de streaming comme Spotify d’empêcher les sociétés d’intelligence artificielle d’utiliser sa musique pour former leurs modèles.
« Nous avons la responsabilité morale et commerciale envers nos artistes de travailler pour empêcher l’utilisation non autorisée de leur musique et pour empêcher les plateformes d’ingérer du contenu qui viole les droits des artistes et autres créateurs », a déclaré un représentant d’UMG dans un communiqué. Le représentant a déclaré que l’essor de la musique générée par l’IA « soulève la question de savoir de quel côté de l’histoire toutes les parties prenantes de l’écosystème musical veulent être : du côté des artistes, des fans et de l’expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes. , fraude et refus aux artistes de leur juste rémunération.
Une fois qu’un type de travail artistique fait partie d’un ensemble de données, il peut être difficile de le supprimer. Pour aider à redonner le contrôle aux artistes, les technologues Mat Dryhurst et Holly Herndon ont fondé Spawning AI. L’un de leurs projets, « Have I Been Trained », permet aux utilisateurs de rechercher leurs œuvres d’art et de voir si elles ont été intégrées à un ensemble de formation à l’IA sans leur consentement.
Dans certains cas, cependant, retirer sa propriété intellectuelle des modèles d’IA peut être comme chercher une aiguille dans une botte de foin. Illustrateur vivant qui a créé des illustrations détaillées et de haute fantaisie pour des franchises telles que « Donjons & Dragons », Greg Rutkowski était l’un des termes de recherche les plus populaires de Stable Diffusion lors de son lancement en septembre, permettant aux utilisateurs de reproduire facilement son style distinctif. Rutkowski n’a jamais consenti à ce que ses œuvres soient utilisées pour entraîner l’algorithme, et une fois les vannes ouvertes, il sera peut-être trop tard pour que Rutkowski reprenne le contrôle qu’il avait sur son travail.
Pour l’instant, la fausse chanson de Drake et The Weeknd de Ghostwriter reste sur Spotify, mais elle n’y restera peut-être pas longtemps.