Dans quelques semaines, Robert Pattinson introduira un nouveau Bruce Wayne dans l’univers étendu de DC. Basé sur ses bandes-annonces, Matt Reeves Le Batman ressemble à une vision sombre et maussade par excellence du Caped Crusader avec des visuels néo-noirs, beaucoup d’action brutale et une plongée profonde dans la psychologie perturbée de la chauve-souris. Le nouveau redémarrage de Bat se déroule sur « Earth-Two » du DCEU, un univers parallèle opposé à la chronologie qui comprend Batman d’Affleck, Superman d’Henry Cavill et Wonder Woman de Gal Gadot.
Ce prétexte multiversal pour un nouveau Bruce Wayne sur grand écran ouvre la porte à une toute nouvelle version du DCEU avec sa propre version de Superman distincte de la version établie de Cavill. Il y a eu des rumeurs d’un film Superman non lié à Cavill pendant des années, lié à des talents à succès vénérés tels que Michael B. Jordan et JJ Abrams. Tout redémarrage potentiel de Earth-Two Superman devrait éviter les erreurs commises par le dernier redémarrage de Superman pour suivre les traces d’une franchise Batman: celle de Zack Snyder Homme d’acier.
Avec Homme d’acier, Snyder a imité le style granuleux et réaliste de Christopher Nolan Chevalier noir trilogie. Mais ce ton n’a pas fonctionné pour Superman. Le succès de Batman commence inspiré des redémarrages granuleux pour à peu près tous les super-héros majeurs, mais une réinvention sombre et énervée ne leur convenait pas à tous. Fant4stic et L’incroyable homme-araignée les films ont trébuché parce que Spidey et les Fantastic Four ne sont pas des anti-héros macabres; ce sont des modèles loufoques et sains. Certains héros fonctionnent beaucoup mieux dans un contexte plus léger – et Superman en est un parfait exemple.
De la violence horrible entrevue dans les bandes-annonces, Le Batman s’annonce comme une vision encore plus sombre et plus tranchante du mythe de la chauve-souris que Le Chevalier Noir trilogie. Même si Le Batman dépasse Fin du jeu et Avatar pour devenir le film le plus rentable jamais réalisé, tout redémarrage possible de Superman qui suit ne devrait pas essayer de copier son ton comme Snyder l’a fait avec la réimagination de Nolan. Au lieu de cela, il devrait viser le ton complètement opposé: brillant, optimiste et avec un héros qui ne couve pas.
Dans le contexte de l’univers plus large de DC Comics, Superman est censé être une inversion de Batman. Bien qu’ils soient tous deux des symboles d’espoir par excellence, Superman représente le contraire de ce que représente Batman. Supes incarne un optimisme débridé face à l’adversité tandis que la chauve-souris incarne une forme d’espoir plus sceptique qui s’attend à une déception et se demande si l’humanité peut même être rachetée.
Avec les films Batman, plus le ton est sombre, mieux c’est. Il est l’anti-héros parfait pour un néo-noir sérieux explorant la décadence urbaine moderne et l’éthique du vigilantisme. Mais Superman est à l’opposé de cela. Faire un film Superman dans le style d’un film Batman est une mauvaise approche. Le cynisme ne devrait pas être proche d’une histoire de Superman. Dans les bandes dessinées, le plus grand conflit interne de Superman n’a rien à voir avec la question de savoir si les gens valent ou non la peine d’être sauvés – cela n’entre même pas en ligne de compte. Il est juste déchiré par le fait qu’il ne peut pas être à plusieurs endroits à la fois, il est donc physiquement incapable de secourir tous ceux qui ont besoin d’être secourus.
Les réinventions sombres et granuleuses des mythologies classiques sont peut-être à la mode en ce moment, mais Superman ne convient pas à ce ton. Même les subversions sombres du trope de Superman deviennent fatiguées et exagérées (Les garçons, Invincible, Brightburn – la liste continue). Les films de Superman devraient être des aventures de science-fiction amusantes, édifiantes et légères. Richard Donner a bien fait les choses en 1978 avec le chef-d’œuvre définissant le genre auquel Kevin Feige revient toujours avant de faire chaque film MCU.
Avec Le Batman, Reeves revient à l’apogée de Batman, évoquant le début de carrière sombre, maussade et inexpérimenté de Frank Miller sur Batman depuis le séminal Première année scénario. Reeves explore une sorte de récit de la « deuxième année », en sautant l’histoire d’origine mais en explorant les débuts de la chauve-souris en tant que combattant du crime masqué défendant Gotham contre des méchants sadiques. Traditionnellement, les films Batman sont passés du meurtre des parents de Bruce Wayne à Batman combattant le crime au sommet de son art. Nolan s’est arrêté au milieu pour montrer à Bruce qu’il s’entraînait avec la League of Shadows, mais Reeves plonge dans le territoire fertile de l’histoire avec un jeune chevalier noir naïf.
Alors que le public devra attendre jusqu’à Le Batman sort en salles pour déclarer s’il s’agit d’un grand film de Batman ou non, une chose ressort très clairement des bandes-annonces: Reeves a un amour et une appréciation profonds du personnage et de son matériel source environnant. Qu’il s’agisse de Jordan, d’Abrams ou de quelqu’un qui n’est pas encore entré dans les bureaux de Warner Bros. avec le pitch parfait, Superman a besoin d’un cinéaste comme celui-là, avec une passion de niveau Jerry Seinfeld pour le dernier fils de Krypton à reprendre Clark Kent à ses racines et livre une version fidèle du grand écran.
Lire la suite
A propos de l’auteur