Hier, Politique cassé la nouvelle que la Cour suprême des États-Unis prévoit d’annuler Roe v Wade, la décision judiciaire de longue date qui a consacré un droit constitutionnel à l’avortement – nouvelles depuis confirmé par la Cour de tendance conservatrice. On a beaucoup parlé de la facteurs menant à cette décision planifiée et à la autres conséquences juridiques cela aurait pu, mais une chose est claire : une Amérique post-Roe est celle dans laquelle davantage de personnes seront gravement blessées ou mourront d’avortements à risque.
L’avortement est une procédure de soins de santé essentielle, sûre et efficace lorsqu’elle est pratiquée avec l’expertise chirurgicale ou le soutien d’un professionnel de la santé. Contrairement à la propagande anti-avortement, l’interdiction légale ou la restriction sévère de l’accès à l’avortement n’empêche pas les gens de l’obtenir – cela pousse simplement beaucoup à interrompre leur grossesse sans cette aide, ce qui les expose à un plus grand risque de préjudice. Celles-ci complicationssouvent à la suite de tentatives d’avortement chirurgical, peuvent inclure des saignements internes abondants, des infections et des dommages permanents à l’utérus ou à d’autres organes dus à la ponction.
Données de l’Institut Guttmacher suggère que les taux d’avortement sont à peu près les mêmes entre les pays qui les restreignent sévèrement et ceux qui ne le font pas. Mais dans les pays restrictifs, les gens sont plus probable d’avoir des avortements à risque que dans les pays où l’accès est plus large. Inversement, lorsque les pays assouplissent ces restrictions, les décès et traumatismes maternels diminuent également, tout comme le Cas lorsque le Népal a légalisé l’avortement au début des années 2000.
Selon le Organisation mondiale de la santé, environ 45 % de tous les avortements dans le monde sont à risque, la grande majorité d’entre eux étant pratiqués dans les pays en développement. Ces avortements contribuent à 4,7 % à 13,2 % des décès maternels, et jusqu’à 7 millions de personnes ont été hospitalisées en 2012. Les données de Guttmacher, en 2014, estimations qu’entre 22 000 et 31 000 personnes meurent chaque année d’avortements à risque.
Bien sûr, les obstacles à l’avortement affectent non seulement la santé physique des personnes, mais aussi leurs moyens de subsistance et leur liberté. Mardi, l’OMS a ostensiblement envoyé un message sur Twitter affirmant la nécessité de l’avortement légal, déclarant que : « L’accès à un avortement sécurisé protège la santé et promeut les droits humains des femmes et des filles ».
La démolition probable de Roe, dans l’attente de la décision de la Cour attendue en juin, n’affectera pas le pays de la même manière, puisqu’elle reléguera la question de la légalité aux États. À la fin de l’année dernière, la Food and Drug Administration finalement supprimé une restriction sur le médicament abortif mifépristone, lui permettant d’être prescrit virtuellement et livré par courrier. Il y a des guides disponible sur la manière d’assurer le traitement dans les 50 États. Les décès dus à des avortements illégaux/à risque sont également généralement rares et ont diminué au fil du temps, en partie grâce à la plus grande disponibilité souterraine de l’avortement médicamenteux.
Mais 23 États ont des lois sur le livre qui interdiront ou restreindront sévèrement l’avortement en l’absence de Roe, dont 13 avec des lois qui déclencheront explicitement la minute où il sera parti, selon un récent rapport de mai. rapport de Guttmacher. Ces États, largement dirigés par les législateurs du GOP, pourraient prendre des mesures supplémentaires pour entraver la disponibilité de l’avortement médicamenteux administré virtuellement, qui devient moins fiable après 10 semaines de grossesse. Et une fois que Roe sera parti, cela ne fera qu’approfondir le fossé dans les résultats de santé entre les régions pro- et anti-avortement du pays. Une étude l’été dernier, par exemple, trouvé que les taux de mortalité maternelle étaient plus élevés dans les régions où les politiques d’avortement étaient plus restrictives, jusqu’à un an après la grossesse.
La fin de Roe ne signifiera pas la fin de l’avortement en Amérique. Et de nombreux groupes et défenseurs de la santé reproductive Continuez à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour que les gens puissent avoir accès à un avortement sûr, où qu’ils vivent. Mais sa perte probable portera sans aucun doute un coup dur à la santé et à la sécurité de nombreuses femmes, hommes trans et personnes non binaires dans ce pays.