Un drame a récemment secoué la communauté de modding de Half-Life, lorsqu’un mod pour Half-Life 2 a bloqué des YouTubers critiques en utilisant leurs identifiants Steam. Le mod, Half-Life 2 Overcharged, présenté comme une « révision », a suscité des critiques pour son état inachevé. Malgré des mises à jour, des problèmes persistent. L’incident illustre une tendance inquiétante de mise sur liste noire dans le milieu du jeu vidéo, où certaines voix critiques sont délibérément exclues.
Un Incident Étonnant dans le Monde du Modding de Half-Life
Cette semaine, un drame inattendu secoue la communauté de modding de Half-Life. Les créateurs d’un mod controversé pour Half-Life 2 ont pris l’étonnante décision de bloquer délibérément un petit groupe de YouTubers, les empêchant de jouer à leur mod. En utilisant les identifiants Steam, ces développeurs ont mis en place un système de blacklist qui empêche des utilisateurs spécifiques de lancer le jeu. Au lieu de profiter de l’expérience de jeu, ces joueurs reçoivent un message d’erreur percutant : ‘ARRÊTEZ de dire de la MERDE à notre sujet’. Ce geste vindicatif est une réponse à des critiques antérieures, qualifiant ces vidéastes d’ ‘anticitoyens’ dans le code du mod.
À Propos de Half-Life 2 Overcharged
Le mod en question, intitulé Half-Life 2 Overcharged, est présenté par ses développeurs comme une ‘modification de révision’ intégrant ‘de toutes nouvelles fonctionnalités de gameplay et de post-traitement’. Le mod propose de nouveaux ennemis, des créatures extraterrestres, ainsi qu’une variété d’armes. Lancé en 2022, il a rapidement été critiqué par les fans pour son état inachevé. Les joueurs ont signalé des comportements d’IA défectueux, des plantages fréquents, des armes peu efficaces et divers problèmes graphiques.
Des YouTubers tels que ‘noclick’ et ‘Radiation Hazard’, spécialisés dans les jeux Half-Life et les mods de Valve, ont largement documenté ces défauts. Leur évaluation sans concession a qualifié le mod d’ ‘exagéré’, en utilisant un style typique de critique de jeu sur YouTube.
Au fil des deux années suivant sa sortie initiale, le mod a connu plusieurs mises à jour, suscitant l’intérêt des vidéastes qui ont suivi les améliorations et les problèmes persistants. Bien que certaines corrections aient été apportées, de nouveaux bugs sont apparus, incluant des comportements étranges de ragdoll et des ennemis disparaissant sans raison.
Avec le lancement récent de la version 2.0, les créateurs de contenu ont décidé de revisiter le mod, seulement pour être accueillis par un plantage du jeu. Le même message d’erreur est apparu, leur indiquant de cesser les critiques. Un des joueurs concernés a partagé son indignation, déclarant : ‘Les développeurs ont utilisé mon identifiant Steam pour bloquer mon accès au mod. Il y a une ligne de code spécifiquement écrite pour interdire mon compte.’
Il semble que le mod ait été programmé pour inclure une liste de quatre ‘anticitoyens’ qui ne peuvent pas y jouer, comme le montre un tweet révélant le code des développeurs.
En conséquence, le phénomène de l’effet Streisand s’est manifesté, la page ModDB du mod étant inondée de commentaires faisant référence à l’un des problèmes d’éclairage récurrents. Ironiquement, ce mod aurait pu passer inaperçu si ses créateurs n’avaient pas réagi avec autant d’amertume face aux critiques.
Cet incident est un exemple particulier de mise sur liste noire, qui se produit également dans le cadre de la critique de jeux vidéo. Des publications comme Kotaku ont déjà été blacklistées par des développeurs pour des critiques jugées négatives. Bien que nous, en tant que média, n’ayons jamais été informés officiellement d’une telle mise sur liste noire, nous pouvons ressentir lorsque cela se produit, par le manque de communication et la réticence à répondre à nos questions. Toutefois, même les développeurs les plus controversés n’ont jamais programmé leurs jeux pour exclure des voix critiques. C’est un comportement déconcertant qui, comme le montre cet incident, peut se retourner contre eux.