Un miracle qui a changé le monde de W. Cleon Skousen


Ce livre a été pénible à lire pendant le fiasco du plafond de la dette et le déclassement du crédit américain de l’été 2011, en particulier lorsque le titre d’un chapitre ultérieur est : « Le fardeau de la dette est aussi destructeur pour la liberté que l’assujettissement par la conquête » (27e Principe). C’était un peu comme prendre un médicament qui a mauvais goût, et la meilleure façon pour moi de m’en sortir était de lire un chapitre par jour.

Ne vous laissez pas décourager par le battage émotionnel du prologue de Glenn Beck, qui est l’habitude de Beck, « J’ai appris que je sais tout, et cela me dérangeait, et cela devrait vous déranger aussi! » déchet. Skousen a mis en place une étude historique rigoureuse des principes qui ont façonné notre Constitution, ainsi qu’une forte prudence disciplinaire à tous les citoyens qui ont laissé le pays dériver de ses amarres.

Je ne sais pas si je suis d’accord avec tous les principes. Le 19e principe « Seul un pouvoir limité et soigneusement défini devrait être délégué au gouvernement, tous les autres étant conservés par le peuple », est quelque chose avec lequel je suis d’accord en théorie, mais je ne suis pas sûr d’être d’accord avec l’explication qui inclut une critique de le 17e amendement, transférant le pouvoir électif sénatorial des législatures des États au peuple. « Une société libre ne peut survivre en tant que république sans un vaste programme d’enseignement général » (23e Principe) était également un principe auquel j’étais d’accord en théorie. Mais ma pratique de l’enseignement à domicile souhaitait clarifier que l’éducation peut être dispensée à la maison et que les parents devraient avoir la possibilité de se retirer de tout système gouvernemental. Le principe qui me troublait le plus était : « Paix, commerce et amitié honnête avec toutes les nations – alliances enchevêtrées avec aucune » (25e Principe). Il y a une belle explication sur la façon dont la Suisse a suivi la politique des fondateurs, et je comprends le souci d’éviter les enchevêtrements de l’Europe. Cependant, que faire lorsqu’un ennemi, disent les fondamentalistes musulmans, ou plus précisément l’Iran, a appelé à la destruction de votre nation et de votre mode de vie ? Comment maintenir la paix, le commerce et une amitié honnête avec une nation qui ne veut pas de paix, ne veut pas de commerce et ne veut pas être une amie ?

Pendant ce temps, « le plus haut niveau de prospérité se produit lorsqu’il existe une économie de marché libre et un minimum de réglementations gouvernementales », (15e principe) qui met l’accent sur « la liberté d’essayer, la liberté d’acheter, la liberté de vendre, la liberté d’échouer » était comme de l’eau dans un désert. « L’unité centrale qui détermine la force de toute société est la famille : par conséquent, le gouvernement doit favoriser et protéger son identité » (26e Principe) m’a fait me demander ce que les fondateurs penseraient des attaques contre la famille aujourd’hui. En tentant de faire accepter et protéger toute configuration de « famille », nous détruisons le fondement même de notre société.

« Le bon rôle du gouvernement est de protéger l’égalité des droits, pas de fournir des choses égales » s’applique aujourd’hui tout aussi fortement qu’autrefois. « Une constitution devrait être structurée pour protéger en permanence le peuple des faiblesses humaines de ses dirigeants » (13e principe) semblait être une sagesse précieuse, mais j’ai développé un mauvais pressentiment dans le creux de mon estomac que la Constitution ou l’électorat a échoué dans ce domaine. une. Ce sentiment a été renforcé par « Un système de freins et de contrepoids devrait être adopté pour empêcher les abus de pouvoir » (17e Principe). J’ai réalisé que le pouvoir judiciaire légifère et transgresse le Congrès, et que le président publie un décret qui piétine le Congrès, etc., mais ce livre a fait un bon travail pour le rassembler dans ma réflexion.

« La vie et la liberté ne sont garanties que tant que le droit à la propriété est garanti » (14e principe) était une nouvelle pensée pour moi. J’avais étudié la Constitution à l’école, et n’ayant aucune propriété à l’époque, je n’avais pas pleinement compris quel principe clé c’est. L’effondrement économique du gouvernement et tous ces discours sur les « nantis et les démunis » ont vraiment souligné la vérité de ce principe d’une manière nouvelle.

Et le chapitre intitulé « Une majorité du peuple peut modifier ou abolir un gouvernement devenu tyrannique » était un rappel qui donne à réfléchir de ce que le père fondateur a fait : mener une révolution pour se séparer de l’Empire britannique. Hmm… si nous continuons à nous éloigner de la Constitution, les gens seront-ils prêts à se révolter pour la préserver ? Avons-nous vraiment « essayé » la constitution et avons trouvé qu’elle manquait, ou avons-nous intentionnellement éloigné de ses principes ?

J’ai aussi été particulièrement frappé par ce passage : « À l’époque de l’université de l’auteur, il était courant dans les cours de science politique et d’économie de souligner que la Constitution a été écrite il y a environ deux cents ans par un peuple qui était à 95 pour cent des agriculteurs. dirait, nous vivons dans une société industrielle, et les besoins de la population ne peuvent plus être satisfaits sous le système archaïque prévu par la Constitution américaine. Non seulement certains enseignants ont exprimé cette opinion, mais les sénateurs américains l’ont proclamé. Parfois, même un président dirait-il! Dans le dossier de cet écrivain, il y a une collection intéressante de telles déclarations » (explication du 12e principe, page 118). C’était la première fois que je réalisais que l’attaque contre la Constitution et l’attaque contre la Bible sont similaires, car les gens soulèvent les mêmes questions sur la Bible. Il y a aussi dans ces arguments une hypothèse sous-jacente arrogante et dangereuse selon laquelle la sagesse ancienne ou les leçons historiques ont peu de rapport avec l’ère moderne.

Mais il y a aussi une différence. Je crois que la Bible est la parole infaillible de Dieu, mais la Constitution a été écrite par des hommes faillibles. Alors que la lecture de ce livre a renforcé ma conviction que la Constitution américaine est un document incroyable, qui représente les idées les plus fortes en matière de gouvernance dans le monde, cela m’a également rappelé que le document est faillible. Le défi consiste à déterminer et à se mettre d’accord sur l’emplacement de ces lacunes. Pour un chrétien en Amérique d’aujourd’hui, qui aime notre pays et notre histoire, c’est aussi un bon rappel que les fondateurs et la Constitution qu’ils ont créées, bien qu’appréciés pour leur éclat, ne doivent pas être adorés – seul Dieu l’est. Si la Constitution se fane et passe, la parole de Dieu subsistera : « Toute chair est herbe, et toute sa beauté est comme la fleur des champs. L’herbe se dessèche, la fleur se fane quand le souffle du Seigneur souffle dessus ; les gens sont de l’herbe. L’herbe se dessèche, la fleur se fane, mais la parole de notre Dieu subsistera pour toujours » (Isaïe 40:6-8). Et si Dieu détermine que notre gouvernement tombera, Dieu restera. « Car l’Éternel est notre juge ; l’Éternel est notre législateur ; l’Éternel est notre roi (Président) ; il nous sauvera » (Ésaïe 33 :22). Et d’Isaïe 40 :

21 Ne savez-vous pas?
N’avez-vous pas entendu?
On ne vous l’a pas dit depuis le début ?
N’as-tu pas compris depuis la fondation de la terre ?
22 Il trône au-dessus du cercle de la terre,
et ses habitants sont comme des sauterelles.
Il étend les cieux comme un dais,
et les étend comme une tente pour y vivre.
23 Il réduit à néant les princes
et réduit à néant les dirigeants de ce monde.
24 A peine sont-ils plantés,
à peine sont-ils semés,
à peine s’enracinent-ils dans le sol,
qu’il souffle sur eux et qu’ils se dessèchent,
et un tourbillon les emporte comme de la paille.

25 « A qui me compareras-tu ?
Ou qui est mon égal ? dit le Saint.
26 Levez les yeux et regardez au ciel :
Qui a créé tout ça ?
Celui qui fait sortir un à un les hôtes étoilés
et appelle chacun d’eux par son nom.
En raison de sa grande puissance et de sa grande force,
aucun d’eux ne manque.

27 Pourquoi te plains-tu, Jacob?
Pourquoi dis-tu, Israël,
« Ma voie est cachée à l’Éternel ;
ma cause est ignorée par mon Dieu » ?
28 Ne savez-vous pas?
N’avez-vous pas entendu?
L’Éternel est le Dieu éternel,
le Créateur des extrémités de la terre.
Il ne se fatiguera pas ou ne se lassera pas,
et son intelligence personne ne peut sonder.
29 Il donne de la force aux fatigués
et augmente le pouvoir des faibles.
30 Même les jeunes se fatiguent et se lassent,
et les jeunes gens trébuchent et tombent;
31 mais ceux qui espèrent en l’Éternel
renouvelleront leur force.
Ils s’envoleront sur des ailes comme des aigles ;
ils courront et ne se lasseront pas,
ils marcheront et ne s’évanouiront pas.



Source link