« Est-ce par notoriété, est-ce par idéologie, est-ce parce qu’ils pensent que leur pratique va en bénéficier ? Qui sait?’
Contenu de l’article
Le Dr Jeff Matheson n’était pas exactement au courant du message avec COVID-19.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le médecin de la région de Toronto a refusé de porter un masque et a exhorté les patients à retirer le leur, affirmant qu’ils avaient réellement fait du mal. Il leur a dit que la pandémie était un canular médiatique conçu pour profiter à des gens comme Bill Gates, que les résultats des tests COVID étaient vendus à la Chine pour le séquençage de l’ADN et que les parents devraient poursuivre les écoles s’ils obligent leurs enfants à porter des couvre-visages.
L’organisme de réglementation médicale de l’Ontario suspendu le permis de Matheson pendant neuf mois récemment, qualifiant ses actions de « honteuses, déshonorantes et non professionnelles ».
Mais le médecin qui nie le COVID n’est pas le seul.
Tout au long de la pandémie, des plaintes ont afflué dans les collèges de médecins et de chirurgiens accusant les médecins de bafouer les règles de santé publique, de promouvoir des théories du complot, de prescrire des traitements non prouvés et d’émettre de fausses lettres d’exemption de vaccins.
Publicité 3
Contenu de l’article
En Alberta, six médecins ont déjà vu leur pratique restreinte en raison de telles actions, tandis qu’en Colombie-Britannique, un médecin a été suspendu et un autre cité. Le collège de l’Ontario affirme avoir lancé au moins 70 enquêtes.
Même ainsi, on se demande si les régulateurs en font assez pour enrayer le problème, tandis que certains des médecins mis en cause insistent sur le fait que les mesures réglementaires sont anti-liberté d’expression.
Cela ne fait que confondre et obscurcir la perception du public de ce que disent réellement les preuves
Les différents cas soulèvent également une autre question délicate.
Comment un professionnel de la santé qui a suivi des années de formation scientifique adopte-t-il de telles idées défiant les preuves ?
« Je trouve cela absolument fascinant », déclare Tim Caulfield, professeur de droit et de politique de la santé à l’Université de l’Alberta, spécialisé dans les pseudosciences. « Est-ce par notoriété, est-ce par idéologie, est-ce parce qu’ils pensent que leur pratique va en bénéficier ? Qui sait? Je pense que parfois c’est tout ce qui précède.
Publicité 4
Contenu de l’article
Matheson, dont la suspension du permis a été recommandée dans le cadre d’un accord entre lui et le Collège des médecins et chirurgiens de l’Ontario, n’a pas pu être joint pour commenter.
Lorsque le collège est intervenu initialement, il a accepté de se conformer aux directives de santé publique, a déclaré une décision du tribunal de discipline du collège. Mais ensuite, il a continué avec le même comportement, incitant l’organisme de réglementation à prendre d’autres mesures.
Et c’était pas le premier affrontement de Matheson avec l’agence. Il a été suspendu pendant quatre mois en 2017 et a reçu l’ordre de ne pas prescrire d’analgésiques opioïdes ou de sédatifs benzodiazépines, en partie à cause de son utilisation « imprudente » d’opioïdes avec des patients et d’une nouvelle clinique de qualité inférieure.
Le collège l’a censuré en 2019 pour avoir publié des informations «inexactes et trompeuses» sur les vaccins sur les réseaux sociaux et en 2020 lui a ordonné de ne pas prescrire de traitements alternatifs sur la base d’évaluations effectuées par des personnes à l’extérieur de l’Ontario.
Publicité 5
Contenu de l’article
Dans le dernier cas, en plus de la suspension, il a été ordonné de ne pas donner de conseils COVID aux patients contrairement à ceux des autorités de santé publique et du gouvernement provincial.
-
Un médecin anti-vax refuse de coopérer à l’enquête
-
Un médecin qui a déclaré que le vaccin COVID n’était pas nécessaire appelle les critiques des « hyènes »
Mais on ne sait pas si Matheson a pris la punition à cœur. Dans une interview vidéo publiée le 23 juillet, trois jours avant la publication de la décision du tribunal, il a suggéré que les vaccins COVID avaient causé la mort récente de trois médecins de la région de Toronto, bien que leur hôpital ait déclaré qu’il y avait eu pas de connection.
La Dre Kulvinder Kaur Gill, pédiatre et médecin militante à Brampton, en Ontario, a fait sensation plus tôt dans la pandémie lorsqu’elle a reçu trois avertissements du collège concernant des tweets scientifiquement douteux sur le COVID, dont un disant que les vaccins n’étaient pas nécessaires pour le combattre .
Publicité 6
Contenu de l’article
Six autres médecins ontariens font face à des procédures disciplinaires pour inconduite présumée liée à la COVID, y compris la promotion d’anti-vaccins et d’autres informations incorrectes sur la COVID.
En Colombie-Britannique, le collège y a été suspendu Dr Stephen Malterie alors qu’il enquête sur lui pour avoir vendu de faux documents d’exemption de vaccins et fait des affirmations publiques telles que le fait que les vaccins COVID sont plus dangereux que le virus lui-même.
Le collège de l’Alberta a reçu 38 plaintes concernant un tel comportement au cours des deux derniers mois de 2021, lorsqu’il a créé une catégorie pour eux pour la première fois. Les chiffres de cette année ne sont pas encore disponibles.
« C’est extrêmement problématique car ils tirent parti de la légitimité qu’ils ont auprès du grand public pour pousser la désinformation », a déclaré Caulfield. « Cela ne fait que confondre et obscurcir la perception du public de ce que disent réellement les preuves. »
Publicité 7
Contenu de l’article
Pourtant, Kaur et certains des autres médecins ontariens pris à partie par leur organisme de réglementation ont contesté les mesures disciplinaires, arguant qu’elles violent leur droit à la liberté d’expression.
Les politiciens républicains aux États-Unis sont allés plus loin, en introduisant une législation interdisant aux commissions médicales des États de discipliner les médecins qui répandent des mensonges sur le COVID ou prescrivent des traitements non éprouvés. Le Tennessee Board of Medical Examiners a supprimé un avertissement de son site Web à la suite d’un tel projet de loi.
« Nous étions prêts à intervenir et à les freiner lorsqu’ils ont pris une mauvaise décision », a déclaré le parrain du projet de loi. stateline.org.
La désinformation tue les gens
Avec seulement 55% de sa population doublement vaccinée, le Tennessee a subi plus de quatre fois plus de décès par COVID pour 100 000 habitants comme Ontario.
Publicité 8
Contenu de l’article
Le chef de l’American Board of Internal Medicine (ABIM), de l’un des plus grands organismes de réglementation américains, a souligné dans un commentaire plus tôt ce mois-ci que la liberté d’expression des médecins – s’ils veulent au moins conserver leurs références – ne s’étend pas à la communication désinformation.
« Lorsqu’une personne certifiée par l’ABIM dit quelque chose comme … » les vaccins n’empêchent pas les décès ou les hospitalisations liés au COVID « , nous n’avons pas affaire à un désaccord professionnel valable », a écrit le Dr Richard Baron dans le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre. « Nous avons affaire à de mauvaises réponses. »
Au Canada, les régulateurs n’ont pas été repoussés par les législateurs, mais ils doivent être plus proactifs et imposer des sanctions plus sévères lorsque les médecins adoptent une approche non scientifique de la COVID, déclare Caulfield.
« La désinformation tue les gens », a-t-il déclaré. « Voilà à quel point ce sujet est sérieux »