Michael Bennet, un sénateur américain représentant l’État du Colorado, a suggéré que les banques associées aux entreprises de cryptographie n’avaient pas pris de décisions «prudentiellement judicieuses».
S’exprimant lors d’une audience du 16 mars du Comité sénatorial des finances, Bennet apporté sur la fermeture récente de la Signature Bank crypto-friendly avec les législateurs et la secrétaire au Trésor Janet Yellen lors d’une discussion sur le budget de l’exercice 2024 du président américain Joe Biden. Le sénateur du Colorado a établi une comparaison entre la relation des banques et des sociétés de cryptographie avec celle des institutions et des dispensaires de marijuana – un service juridique dans de nombreux États américains qui est « gelé hors du système financier ».
« Signature Bank a échoué et près d’un cinquième de ses dépôts provenaient de la cryptographie », a déclaré Bennett. « Ils ne sont pas autorisés à faire quoi que ce soit avec de la marijuana, mais apparemment, ils peuvent en mettre 20 % sur la crypto – un système notoirement instable. […] chose que personne ici ne comprend même et où la valeur des actifs peut monter en flèche et s’effondrer.
Selon Bennett, la crypto n’était pas « même aussi stable que l’industrie de la marijuana », ce qui implique qu’elle a peut-être été un facteur dans l’effondrement de Signature Bank. Cependant, le membre du conseil d’administration de Signature et ancien représentant américain, Barney Frank, a déclaré qu’il n’y avait aucun problème concernant la solvabilité de Signature au moment où le département des services financiers de New York a pris le contrôle de la banque le 12 mars.
En rapport: Un producteur de cannabis californien adopte la blockchain pour suivre son herbe
L’échec de Signature Bank, Silicon Valley Bank et Silvergate Bank et leurs liens avec des sociétés de cryptographie ont fait partie des discussions entre experts du secteur, régulateurs et législateurs concernant l’impact potentiel sur le système financier américain. Beaucoup dans l’espace de la crypto et de la blockchain ont fait valoir que les responsables gouvernementaux cherchaient à «débancariser» les sociétés de cryptographie, ce qui pourrait avoir des implications de grande envergure.