Un lanceur de gravier plaide coupable d’avoir agressé le premier ministre Justin Trudeau

Contenu de l’article

L’homme qui a jeté des pierres sur le premier ministre du Canada – puis a tenté de faire venir Justin Trudeau à Londres pour témoigner lors de son procès – a fait un plaidoyer de culpabilité surprise pour voies de fait mardi.

Contenu de l’article

Shane Marshall, 26 ans, de St. Thomas, qui était président d’une association de circonscription du Parti populaire du Canada, avait été accusé d’agression armée pour l’incident du 6 septembre 2021 lors d’un coup de sifflet de la campagne libérale dans une brasserie artisanale de Londres.

Le plaidoyer de culpabilité à l’accusation moindre a marqué la fin d’une longue bataille juridique au cours de laquelle l’équipe de défense de Marshall était déterminée à contre-interroger Trudeau.

Une citation à comparaître a été annulée par un juge de la Cour supérieure lundi, en grande partie parce que Trudeau, en tant que député en exercice, jouit du privilège parlementaire et ne peut être contraint de témoigner pendant que la Chambre siège.

Cependant, un avocat de Trudeau a fait valoir que l’assignation n’était rien de plus qu’un coup politique pour interroger le premier ministre sur les politiques de santé publique pendant la pandémie.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Après une matinée de querelles juridiques, Marshall a accepté le plaidoyer et a dit au juge de la Cour de l’Ontario Kevin McHugh qu’il y participait volontairement et sans aucune pression.

Le procureur adjoint de la Couronne, Jeremy Carnegie, a passé en revue les faits pour le juge. Il a dit que Marshall était à la London Brewing Cooperative dans le cadre d’un groupe de manifestants lors de l’événement Trudeau.

Alors que Trudeau montait dans son autobus de campagne, une petite poignée de gravier a été lancée par un petit groupe de manifestants. L’incident a été enregistré et publié sur les réseaux sociaux.

La police de Londres, a déclaré Carnegie, a pu visionner plusieurs vidéos et photographies et a pu voir Marshall, portant un grand drapeau monté sur un bâton de hockey, faisant les cent pas derrière les manifestants, puis se penchant pour ramasser du gravier dans une allée et lancer au-dessus de la foule et en direction de Trudeau.

Contenu de l’article

Un certain nombre de témoins ont vu Marshall lancer les pierres, a déclaré Carnegie.

La police a pu identifier Marshall grâce à une photo de la police de St. Thomas et l’a arrêté, a-t-il déclaré.

Un rapport présentenciel a été ordonné et une date de détermination de la peine a été fixée au 1er mai.

Il a fallu un certain temps avant que l’accord de plaidoyer ne soit conclu. L’avocat Luke Reidy, du bureau de l’avocat londonien Phillip Millar qui représente Marshall, a initialement demandé à McHugh un ajournement afin que le cabinet d’avocats puisse préparer une demande pour faire valoir que le droit de Marshall de répondre en pleine défense avait été violé.

Contenu de l’article

Il a dit à McHugh que l’annulation de l’assignation de Trudeau ne pouvait pas faire l’objet d’un appel et que sans le témoignage de Trudeau, la stratégie de la défense devait être modifiée.

Une femme assise dans le corps du tribunal a crié que la défense devait avoir la « capacité de contre-interroger l’accusateur ». Après une deuxième explosion, McHugh a ordonné qu’elle soit retirée de la salle d’audience.

Il a également déclaré que la défense avait besoin de temps pour examiner sept photographies et deux vidéos de 30 secondes qui avaient été montrées à Marshall par la police de Londres lors de sa déclaration à la police où il a été révélé lors de l’audience d’annulation de la citation à comparaître que Marshall avait admis avoir jeté les pierres.

McHugh a noté que la Couronne avait envoyé la déclaration de police à la défense il y a huit mois et que le bureau de Millar savait qu’une contestation de l’assignation à comparaître de Trudeau arriverait pendant un mois.

Contenu de l’article

Carnegie a déclaré que Trudeau n’avait jamais fait de déclaration dans l’affaire, à l’exception d’une brève conversation avec un agent de la GRC qui allait témoigner.

Il y avait des témoins de la Couronne disponibles pour témoigner et McHugh était sur le point de rendre une décision avant que Carnegie ne demande une brève suspension pour parler à la défense.

À l’extérieur de la salle d’audience, Reidy a déclaré que même si le témoignage de Trudeau était recherché par la défense, « les preuves présentées au tribunal sont convaincantes. Il y avait des preuves solides que la Couronne avait l’intention de diriger et parce que nos droits avaient été limités dans notre capacité à interroger le premier ministre, nous avons eu des discussions avec M. Marshall.

Alors que Reidy parlait aux médias, Marshall a quitté le palais de justice.

« Aucun commentaire », a-t-il dit en s’éloignant.

Contenu de l’article

Marshall, qui a eu une série de démêlés avec la police depuis son implication dans des manifestations contre les restrictions du COVID-19, a été présenté dans un rapport de renseignement de la police préparé lors des manifestations du « convoi de la liberté » en 2021.

Des copies expurgées des rapports du bureau du renseignement de l’OPP ont été publiées par la Commission d’urgence de l’ordre public, l’enquête sur la justification du gouvernement fédéral pour invoquer la Loi sur les mesures d’urgence en réponse aux protestations du convoi.

Le rapport de 13 pages qualifie Marshall de « violent » et connu pour transporter des armes et de la drogue. Il était associé à l’Église de Dieu à Aylmer, le site de fréquentes manifestations contre les restrictions COVID, et au groupe d’extrême droite.

Avant le début du procès, un grand groupe de manifestants anti-Trudeau s’est rassemblé devant le palais de justice de Londres, certains avec des drapeaux et le slogan «F-Trudeau».

[email protected]

twitter.com/JaneatLFPress