Un juge de Sudbury ordonne à un homme de suivre des conseils LBGTQ+

Contenu de l’article

Un homme du Nord de l’Ontario qui a manifesté un comportement homophobe devra suivre des conseils pour mieux comprendre la communauté LBGTQ+, a statué un juge de Sudbury.

Contenu de l’article

Barry Klentz devra également gérer sa colère à la suite d’un incident de rage au volant et d’une menace de mort à St. Charles, en Ontario. l’automne dernier.

Klentz, 64 ans, a été condamné à deux ans de prison avec sursis et à une ordonnance de probation.

Ce qui est unique dans l’ordonnance de probation, c’est le counseling LBGTQ+.

« Avez-vous suivi des conseils concernant les problèmes qui vous ont amené devant le tribunal? » La juge de la Cour de l’Ontario, Jenny Restoule-Mallozzi, a demandé à Klentz avant d’imposer la peine.

L’avocat de la Couronne et de la défense, William Beach, a suggéré la peine.

« Je n’ai jamais pensé que j’en avais besoin », a répondu Klentz.

« M. Klentz : J’entends que vous n’avez pas de casier judiciaire », a noté le juge. « C’est la première fois que vous êtes devant les tribunaux. C’est préoccupant. Vous avez deux accusations en très peu de temps impliquant les mêmes personnes. Le tribunal a entendu qu’il y avait des problèmes en cours.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Restoule-Mallozzi a alors dit à Klentz qu’elle était inquiète car il continuerait à vivre à côté des deux individus impliqués puisqu’ils sont voisins. Par conséquent, elle a estimé qu’il était important d’ajouter des conditions à l’ordonnance de probation pour qu’il suive des conseils sur la gestion de la colère et sur la communauté LBQTQ+.

« De toute évidence, il a des problèmes de colère et il y a des problèmes avec la communauté LBGTQ + », a déclaré le juge quelques instants plus tôt.

L’ordonnance de probation comprend également une condition d’absence d’armes.

De plus, Restoule-Mallozzi a émis une ordonnance ADN.

Klentz, 64 ans, avait plaidé coupable d’agression et de menaces de mort.

Le tribunal a appris que vers 14 h 05 le 30 septembre dernier, des agents provinciaux de Nipissing Ouest ont été appelés au sujet d’une plainte d’agression sur le chemin St. Georges à St. Charles.

Contenu de l’article

Les enquêteurs ont appris qu’un homme, qui s’identifie comme une femme, conduisait un camion derrière un véhicule tout-terrain conduit par Klentz. Klentz arrêtait son véhicule à plusieurs reprises, puis accélérait et refusait de laisser passer le camion.

À un moment donné, Klentz est descendu de son VTT, s’est dirigé vers la fenêtre du côté conducteur du camion, a tendu la main avec colère, a attrapé le conducteur par le col et a frappé la victime au visage.

Klentz est ensuite parti, est remonté sur son VTT et est parti.

Le conducteur a été légèrement blessé à la bouche et au cou.

Beach a déclaré que Klentz cherchait dans le camion en essayant d’obtenir le téléphone portable du conducteur, mais qu’il n’y avait pas de coup de poing au visage.

« Elle lui attrapait le visage et (Klentz) l’a repoussée », a déclaré l’avocat, mais a convenu que « (Klentz) a appliqué la force dans les mauvaises circonstances ».

Contenu de l’article

Klentz a été accusé de voies de fait. Comme condition de sa libération, il ne devait avoir aucun contact avec le chauffeur, qui habite à côté de lui.

Puis, le 29 octobre, Klentz se tenait sur la route lorsqu’il a crié après le chauffeur et le père qui se trouvaient dans un champ sur leur propriété.

«Il a menacé le père en lui disant qu’il le battrait, lui faisant signe de sortir sur la route», a déclaré la procureure adjointe de la Couronne, Cecilia Martin. «Je vais te battre le f..k! … Je n’ai pas peur de toi ! Amenez aussi votre fille.

Dans son discours de condamnation, Beach a déclaré que les deux plaidoyers de culpabilité signifiaient que les deux victimes de l’affaire n’auraient pas à témoigner devant le tribunal. Il a dit que le comportement de Klentz dans les deux incidents était hors de propos.

« Il regrette son implication dans les incidents », a déclaré l’avocat.

Beach a ajouté que si une violation se produisait au cours des deux prochaines années, la Couronne la traiterait sérieusement.

Martin, dans son mémoire sur la peine, a déclaré que les actions de Klentz impliquaient non seulement un conflit de voisinage dans une communauté rurale, mais qu’il manifestait un comportement homophobe.

« C’est clairement un facteur aggravant », a-t-elle déclaré.