Feng Han a tenu un couperet à viande sur la gorge d’un autre homme après avoir enfoncé la porte de sa chambre, mais la victime n’a pas été blessée.
Contenu de l’article
La Couronne a perdu l’appel concernant la libération sous condition d’un homme de la Colombie-Britannique qui avait enfoncé la porte de l’appartement de son colocataire et l’avait menacé avec un couperet à viande sous la gorge au cours d’un échange houleux.
Publicité 2
Contenu de l’article
En octobre 2022, Feng Han a loué une chambre dans la même maison de Richmond que le plaignant et les relations entre les deux ont été « négatives » dès le début, a entendu le tribunal lors du procès.
Contenu de l’article
Le 17 décembre 2022, le colocataire fumait dehors lorsqu’il a jeté un bâton sur le balcon de Han et l’a réveillé. Lorsque le colocataire a refusé la demande de Han de s’arrêter, Han lui a lancé une chaise en plastique et lui a dit qu’il venait le chercher.
Le colocataire a couru dans sa chambre et a nargué Han à travers une fenêtre. Tenant le couperet à viande à la main, Han a donné deux coups de pied à la porte de l’homme, l’a forcée à l’ouvrir et s’est attaqué à son colocataire. Les deux se sont retrouvés sur le lit avec Han au-dessus de la victime avec le couperet sur la gorge pendant près de trois minutes pendant que l’homme implorait grâce.
Il y a eu une autre bagarre dans la cuisine après que le colocataire a dit à Han que l’attaque avait été enregistrée.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Han a plaidé coupable d’entrée par force et d’agression armée lors d’un procès en juin 2023. La Couronne a demandé une peine de prison de six à neuf mois suivie d’une probation, tandis que les avocats de Han ont demandé une libération. Le 13 septembre 2023, Han a obtenu une libération conditionnelle et deux ans de probation, dont 188 heures de travaux d’intérêt général.
La Couronne n’était pas d’accord, arguant que l’agression était préméditée et grave et que la peine ne respectait pas adéquatement les principes juridiques de dissuasion et de dénonciation.
Mais la juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Anita Chan, a rejeté l’appel, soulignant que malgré certains facteurs aggravants, Han n’avait pas de casier judiciaire, n’avait pas blessé physiquement la victime, avait plaidé coupable et exprimé des remords, et avait ensuite suivi des conseils approfondis sur ses problèmes de colère.
Publicité 4
Contenu de l’article
Chan a jugé la libération appropriée en raison du « par ailleurs bon caractère » de Han et a déclaré que Han devrait « avoir une seconde chance et ne pas être aux prises avec un casier judiciaire ».
« Le cœur de l’appel de la Couronne est que la peine imposée était injustifiée, car elle n’était pas proportionnelle à la gravité de l’infraction et au degré de responsabilité du contrevenant », peut-on lire dans la décision d’appel publiée en ligne mardi.
La Couronne a fait valoir qu’il s’agissait d’une « attaque prolongée et violente » et que le fait d’avoir saisi le couperet avant de faire irruption dans la pièce démontrait une préméditation. Mais les cas où une peine d’emprisonnement a été imposée auxquels la Couronne a fait référence concernaient des blessures graves à la victime et, dans un cas, impliquaient un accusé ayant un casier judiciaire.
Aucune de ces circonstances aggravantes n’a joué dans l’agression entre « colocataires en guerre », ce qui en fait de piètres comparaisons, selon le juge d’appel.
Publicité 5
Contenu de l’article
Recommandé par l’éditorial
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez VancouverSun.com et LaProvince.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant abonné numérique : pour seulement 14 $ par mois, vous pouvez obtenir un accès illimité au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le Soleil de Vancouver | La province.
Contenu de l’article