Signalé pour la première fois par Vice (s’ouvre dans un nouvel onglet), le juge colombien du premier circuit Juan Manuel Padilla Garcia affirme avoir utilisé ChatGPT pour trancher une affaire dans la ville de Carthagène. Le juge atteste de l’utilisation de l’outil dans un document judiciaire (s’ouvre dans un nouvel onglet) à partir du 30 janvier.
« Ce que nous recherchons vraiment, c’est d’optimiser le temps passé à rédiger des jugements après avoir corroboré les informations fournies par AI », a expliqué Garcia dans le document judiciaire (traduit de l’espagnol original). Garcia entendait une affaire entre une compagnie d’assurance maladie et la famille d’un enfant autiste concernant la couverture médicale de l’enfant.
Garcia semble avoir fondé sa décision finale dans l’affaire sur les réponses du chatbot concernant les précédents juridiques et la jurisprudence, et affirme que toutes les réponses ont été vérifiées dans ce cas – une stipulation importante étant donné les biais et le manque de fiabilité occasionnels de ces robots (s’ouvre dans un nouvel onglet). Le juge affirme avoir voulu accélérer le processus de prise de décision dans cette utilisation largement inédite de l’IA dans une procédure judiciaire.
Maintenant, je ne suis pas avocat, mais n’est-ce pas le sentiment exceptionnellement mauvais ? N’est-ce pas le genre de travail d’un juge de pouvoir le faire par lui-même, de passer par un processus d’élimination pédagogique et professionnel exceptionnellement rigoureux pour prouver qu’il devrait être membre d’une caste d’élite qui détermine le caractère de nos lois et gouvernance ? Eh bien, maintenant l’un d’eux utilise le site Web de triche aux devoirs (s’ouvre dans un nouvel onglet) peser sur les soins médicaux d’un enfant.
Ici aux États-Unis, la communauté juridique californienne a récemment rejeté catégoriquement l’utilisation des chatbots d’IA (s’ouvre dans un nouvel onglet) comme conseiller juridique. L’IA ne va certainement pas disparaître (s’ouvre dans un nouvel onglet)mais des histoires comme celle-ci me font réviser mon évaluation interne à la probabilité d’un djihad majordome (s’ouvre dans un nouvel onglet) se passe quelque part sur la ligne. À tout le moins, si ChatGPT décidait toi n’étaient pas éligibles à la couverture d’assurance médicale, ne voudriez-vous pas recréer cette scène de Office Space (s’ouvre dans un nouvel onglet)?