Un juge américain accorde son approbation finale au règlement du clavier « papillon » de 50 millions de dollars d’Apple

Un tribunal fédéral américain a donné cette semaine son approbation finale au règlement du recours collectif de 50 millions de dollars qu’Apple a conclu en juillet dernier pour résoudre les allégations que la société connaissait et dissimulait la nature peu fiable des claviers des ordinateurs MacBook, MacBook Air et MacBook Pro sortis entre 2015 et 2019. Par Reuter (via 9to5Mac), le juge Edward Davila a qualifié jeudi le règlement impliquant les fameux claviers « papillon » d’Apple de « juste, adéquat et raisonnable ». En vertu de l’accord, les utilisateurs de MacBook touchés par la saga recevront des règlements entre 50 $ et 395 $. Plus de 86 000 demandes de paiements aux membres du groupe ont été faites avant la date limite de dépôt des demandes en mars dernier, a écrit le juge Davila dans sa décision.

Apple a lancé le clavier papillon en 2015 avec le MacBook 12 pouces. À l’époque, l’ancien chef du design Jony Ive se vantait que le mécanisme permettrait à l’entreprise de construire des ordinateurs portables toujours plus minces sans compromettre la stabilité ou la sensation de frappe. Alors qu’Apple a repensé davantage de ses ordinateurs pour incorporer le clavier papillon, les utilisateurs de Mac ont découvert que la conception était sensible à la poussière et à d’autres débris. La société a introduit plusieurs révisions pour rendre le mécanisme plus résistant avant de revenir finalement à une conception de clavier plus conventionnelle avec le MacBook Pro 16 pouces fin 2019.

Apple n’aura pas à admettre d’actes répréhensibles dans le cadre de l’accord de règlement. Avant cette semaine, certains membres du recours collectif ont tenté de contester l’accord au motif qu’un paiement proposé de 125 $ pour un groupe du groupe n’était pas suffisant, un appel que le juge Davila a rejeté. « La possibilité qu’un meilleur règlement ait pu être atteint – ou que les avantages prévus dans le cadre du règlement ne rendront pas les membres du groupe » entiers « – ne sont pas des motifs suffisants pour refuser l’approbation », a écrit Davila dans sa décision. Le juge a également rejeté une demande d’indemnisation des propriétaires de MacBook qui ont subi des pannes de clavier mais n’ont pas fait réparer leurs ordinateurs par Apple. On ne sait pas quand les demandeurs peuvent s’attendre à ce que leur paiement soit envoyé, mais les avocats impliqués dans l’affaire ont déclaré qu’ils « ont hâte de remettre l’argent à nos clients ».

Source-145