Un investisseur de Twitter poursuit Elon Musk pour retard dans la divulgation de sa participation

Un actionnaire de Twitter poursuit le PDG de Tesla, Elon Musk, dans le cadre d’un recours collectif fédéral en matière de valeurs mobilières, car Musk n’a pas divulgué sa participation de 5 % dans la société de médias sociaux alors qu’il était tenu de le faire. Le retard a permis à Musk d’acheter plus d’actions de Twitter à un prix inférieur et de tromper les vendeurs d’actions Twitter sur des bénéfices accrus, affirme le plaignant.

La poursuite a été déposée mardi devant le tribunal fédéral de Manhattan par Marc Bain Rasella au nom de « tous les investisseurs qui ont vendu ou autrement cédé des titres de Twitter, Inc. entre le 24 mars 2022 et le 1er avril 2022 inclus ».

Selon le procès, Musk a commencé à acquérir des actions Twitter en janvier et, le 14 mars, avait acquis plus de 5 % de participation dans Twitter. La Securities and Exchange Commission (SEC) exige que les investisseurs déposent une annexe 13 dans les 10 jours suivant le dépassement du seuil de 5 %. Musk n’a apparemment pas soumis le dossier avant d’avoir amassé une participation de 9,1 % dans Twitter.

«Lorsque Musk a finalement déposé l’annexe 13 requise, révélant ainsi sa participation dans Twitter, les actions de la société sont passées d’un cours de clôture de 39,91 $ par action le 1er avril 2022 à 49,97 $ par action le 4 avril 2022 – une augmentation d’environ 27% », lit le procès.

En gardant sa participation croissante dans Twitter silencieuse, Musk a été en mesure de maintenir artificiellement le prix de l’action à un niveau bas et de l’acheter avec une prime, explique le plaignant.

Le 4 avril, Twitter a confirmé que Musk avait acheté 9,2 % des actions de la société. Il a été question de l’arrivée de Musk au conseil d’administration de Twitter, mais le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a inversé cette position plus tôt cette semaine à la suite d’une série de tweets de l’exécutif de Tesla se demandant si Twitter était en train de mourir, si l’entreprise devait convertir son siège social de San Francisco en un refuge pour sans-abri et si le « w » dans Twitter devrait être supprimé.

Source-146