Elon Musk, en tant que directeur du Département de l’Efficacité Gouvernementale, suscite des inquiétudes parmi les investisseurs, entraînant une chute de 37 % des actions de Tesla. Des critiques s’intensifient concernant son comportement et ses déclarations politiques, poussant certains investisseurs à demander son renvoi. Malgré cela, la possibilité d’un évincement reste faible, le conseil d’administration semblant agir dans l’intérêt de Musk, qui détient une part significative de l’entreprise. Les experts estiment peu probable un changement de direction imminent.
Importance de la situation actuelle
Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a récemment pris une position proéminente au sein de l’administration du président Donald Trump, en dirigeant le Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE). Cependant, son engagement politique a soulevé des inquiétudes parmi les investisseurs, entraînant une chute notable du cours de l’action de Tesla en 2025.
Depuis le début de l’année, les actions de Tesla ont perdu 37 % de leur valeur, en raison des critiques et des manifestations suscitées par certaines de ses déclarations et actions politiques. Des rapports récents indiquent également une augmentation des actes de vandalisme visant les véhicules Tesla.
Points clés à retenir
Gerber, un des investisseurs majeurs, détient plus de 250 000 actions de Tesla, évaluées à 248,71 $ chacune à la clôture de vendredi. Lorsqu’on lui a demandé si Musk devrait être démis de son poste de PDG, Gerber a répondu ‘absolument’, ajoutant que le conseil d’administration n’aurait même pas dû permettre à Musk d’acheter Twitter, maintenant X, sans désigner quelqu’un d’autre pour diriger Tesla.
Il a exprimé sa frustration face au silence du conseil d’administration, alors que la valeur de la marque s’érodait au point de provoquer des incendies de voitures. Gerber a critiqué le conseil pour son inaction face au comportement d’Elon, surtout en ce qui concerne ses déclarations controversées.
Cependant, Gerber a des doutes quant à la possibilité que Musk soit évincé, affirmant que le conseil d’administration semble fonctionner uniquement dans son intérêt et qu’il a été ‘hautement rémunéré’ par Musk. ‘Ils ne feront rien sans son approbation’, a-t-il déclaré.
Il a également souligné que, pendant des années, Tesla avait une ‘très forte prime’ attachée à sa marque grâce à Musk, mais que son leadership devenait désormais ‘detrimental à l’entreprise’, entraînant la chute des actions.
Avant Noël, le cours de l’action de Tesla avait dépassé 475 $. Gerber avait déjà appelé Musk à se retirer de l’entreprise lors d’une interview avec Sky News.
En dépit des controverses, Tsai a exprimé son ‘plus grand respect’ pour Musk, espérant que son engagement avec DOGE serait ‘temporaire’, en raison de ses antécédents. ‘Nous sommes fermement opposés à tout effort visant à renvoyer Elon en tant que PDG’, a-t-il déclaré.
Tsai a également mentionné que sa société, Tsai Capital, avait multiplié par six son investissement initial dans Tesla en 2020, ajoutant que les retours générés par Musk parlent d’eux-mêmes.
Ces commentaires interviennent alors que plusieurs dirigeants et membres du conseil d’administration de Tesla ont vendu d’importantes quantités de leurs actions. Musk a réagi à la perte de 16 milliards de dollars de la capitalisation boursière de Tesla lors d’une interview avec Fox Business, citant Monty Python en disant : ‘Regardez toujours le bon côté de la vie.’
Il a également abordé le sujet du vandalisme visant Tesla durant une interview avec Fox News, déclarant : ‘Je n’ai jamais fait quoi que ce soit de nuisible, j’ai toujours agi de manière productive.’
La possibilité d’un renvoi par le conseil d’administration
‘Un renvoi pourrait survenir si suffisamment de membres du conseil, sous pression de grands investisseurs, concluent que les actions ou controverses de Musk nuisent à la performance ou à la réputation de Tesla’, a expliqué Park.
Le conseil pourrait justifier un renvoi par une ‘violation du devoir fiduciaire’ ou un ‘risque inacceptable’ lié à la performance financière sous la direction de Musk. Ils chercheraient alors un nouveau leader avec ‘une expertise opérationnelle et un profil public moins polarisant.’
Cependant, Park a noté qu’il est ‘improbable’ qu’ils prennent une telle décision à ce stade, étant donné que Musk a continuellement atteint des objectifs de croissance. Il ne fait pas face à une pression des investisseurs à grande échelle pour le moment.
Néanmoins, avec la valorisation de Tesla sous pression, un ralentissement prolongé pourrait susciter des préoccupations croissantes concernant le leadership de Musk. Si les actionnaires commencent à voir ses actions comme des passifs, le conseil pourrait ressentir une pression accrue pour réévaluer son rôle.
À la fin février, Musk possédait environ 12 % de Tesla, une part significative de sa richesse, qui inclut également d’autres entreprises comme SpaceX et X.
Born a mis en garde que toute tentative de renvoi de Musk pourrait faire face à des défis juridiques, suggérant également qu’il pourrait y avoir une situation où Musk choisirait de partir volontairement pour obtenir une compensation.
Les avis des experts sur le renvoi de Musk
La plupart des experts estiment qu’il est peu probable que Musk soit évincé par le conseil d’administration de Tesla. L’avenir de la situation reste incertain, alors que le marché continue de surveiller l’évolution des événements.