Un hôtel d’Amsterdam est mécontent de son ersatz inclus dans le dernier Call of Duty, et les médias néerlandais rapportent qu’il envisage une action en justice contre le développeur et éditeur Activision Blizzard. Bien que l’hôtel Conservatorium apparaisse sous le nom de « Breenbergh » dans le jeu, il s’agit indéniablement du même bâtiment.
« Nous avons pris note du fait que l’hôtel Conservatorium n’est pas la scène du nouveau Call of Duty », a déclaré le directeur de l’hôtel, Roy Tomassen, à Volksrant. (s’ouvre dans un nouvel onglet). « Plus généralement, nous ne soutenons pas les jeux qui semblent encourager l’usage de la violence. Le jeu ne reflète en aucun cas nos valeurs fondamentales et nous regrettons notre implication apparente et non désirée. »
de Volksrant rapporte que l’hôtel réfléchit toujours aux prochaines étapes à suivre. Il ressort clairement de la formulation, cependant, que l’hôtel n’a pas exclu une action en justice.
Le remplaçant du Conservatorium Breenbergh apparaît à la fois en mode solo et en tant que carte en multijoueur. Un rapide coup d’œil aux images de l’intérieur de l’hôtel de luxe et à la carte Call of Duty confirme que l’hôtel Breenbergh dans le jeu est basé sur le véritable Conservatorium, un bâtiment de banque des années 1800 repensé dans un style de verre et d’acier extrêmement distinctif pour utilisé comme hôtel cinq étoiles par un architecte italien.
Le procès peut sembler désinvolte pour beaucoup, mais l’architecture est protégée par le droit d’auteur en vertu des lois européennes et américaines. En tant qu’hôtel de luxe cinq étoiles, il est possible que les propriétaires et le directeur du Conservatorium souhaitent un contrôle absolu sur la représentation de leur entreprise.
La loi américaine s’est rangée du côté d’Activision dans le passé sur les représentations du monde réel, notamment le HMMV utilisé par l’armée américaine (s’ouvre dans un nouvel onglet)– mais les lois en Europe sont beaucoup moins claires sur des questions similaires. La représentation d’un hôtel comme décor d’un match de tir est plus discutable légalement, et selon diverses doctrines d’utilisation équitable, que la représentation d’un véhicule militaire emblématique dans un jeu militaire.
La chose la plus proche dont je me souvienne est la représentation de la cathédrale de Manchester dans Resistance: Fall of Man (s’ouvre dans un nouvel onglet) en 2006, mais c’était un bâtiment beaucoup plus célèbre, représenté pour des raisons historiques, dans un autre pays. Cet incident s’est terminé par des excuses officielles de Sony à l’Église d’Angleterre, ce qui est franchement une phrase très amusante.
Nous garderons un œil ouvert au cas où l’hôtel intenterait une action en justice contre Activision. Ce n’est pas comme si leurs avocats n’étaient pas assez occupés ces jours-ci.
Merci pour le signalement, NL Times (s’ouvre dans un nouvel onglet).