Stanley Jago a interrompu à plusieurs reprises la décision lors de son procès pour homicide involontaire mardi, en prêtant serment devant la juge Anna Loparco de la Cour du Banc du Roi.
Contenu de l’article
Les shérifs ont poussé un homme sur le sol d’une salle d’audience d’Edmonton après qu’il ait arraché sa chemise et lui ait donné un coup de poing après sa condamnation pour avoir tué un homme dans un refuge pour sans-abri local.
Publicité 2
Contenu de l’article
Stanley Jago a interrompu à plusieurs reprises la décision lors de son procès pour homicide involontaire mardi, en prêtant serment devant la juge Anna Loparco de la Cour du Banc du Roi et en affirmant sans preuve que quelqu’un d’autre était responsable du meurtre de Thomas Gignac au refuge pour hommes Herb Jamieson.
Contenu de l’article
Alors que Loparco développait les preuves établissant la culpabilité de Jago, Jago a demandé : « venez-vous de me déclarer coupable, madame ?
Lorsque Loparco a répondu que oui, Jago s’est tenu dans le box des prisonniers, a enlevé le haut de sa combinaison orange de maison d’arrêt, a arraché son T-shirt et a commencé à crier.
Les deux shérifs présents dans la salle d’audience se sont immédiatement levés et ont dit à Jago de se contrôler. Lorsqu’ils se rapprochèrent pour le ramener dans les cellules des prisonniers, Jago parut se retirer. Les policiers l’ont attrapé, l’ont emmené au sol et l’ont menotté.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Alors que Jago était conduit hors de la pièce, il a crié « Je vais avoir ton putain de boulot. »
L’incident a marqué une fin dramatique à un essai d’un mois qui a levé le rideau sur la violence dans les refuges pour sans-abri d’Edmonton.
Jago a témoigné qu’il avait donné des coups de poing et de pied à Gignac après que l’homme de 54 ans ait trébuché, partiellement habillé, près de son matelas.
La défense a fait valoir que l’attaque de Jago n’était pas la cause principale de la mort de Gignac et qu’il était peut-être en train de souffrir d’une crise lorsqu’il est tombé.
Loparco a reconnu que Gignac était « médicalement fragile », mais a finalement rejeté la défense.
« Sans l’agression de l’accusé contre la victime, celle-ci ne serait pas morte à ce moment-là », a-t-elle déclaré.
La victime a trébuché après être allée aux toilettes
Jago et Gignac logeaient au Herb Jamieson le 3 janvier 2022, environ six mois après l’ouverture des nouvelles installations de Hope Mission au 10014 105A Ave.
Publicité 4
Contenu de l’article
Les deux hommes ont été admis dans la salle de « sobriété », une salle réservée aux personnes ayant consommé de l’alcool ou des drogues. Le tribunal a appris que les clients du refuge étaient fouillés à la recherche de drogues et d’armes et évalués par une infirmière avant d’être admis dans la salle de 3 200 pieds carrés, qui peut accueillir environ 150 personnes par nuit sur des nattes. Une cinquantaine de personnes dormaient dans la pièce la nuit du meurtre de Gignac, surveillées par des caméras de sécurité.
Vers 1 heure du matin, Gignac se lève pour aller aux toilettes. Alors qu’il retournait à son matelas, son pantalon tomba autour de ses chevilles. Jago affirme qu’il s’est réveillé lorsqu’il a senti une goutte de salive et qu’il a vu Gignac essayer de réparer son pantalon.
Jago a témoigné qu’il avait été victime de violences dans d’autres refuges et qu’il pensait qu’il allait être agressé sexuellement. Il a frappé Gignac à la tête, puis a porté une série de coups aléatoires.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le personnel du refuge a finalement été alerté et a trouvé Gignac face contre terre. Loparco a conclu qu’il s’était écoulé 10 minutes entre l’agression et le moment où un employé du refuge est venu vérifier Gignac, et 15 minutes se sont écoulées avant le début de la RCR.
La violence dans un refuge est « courante », selon le tribunal
La procureure de la Couronne, Aisling Ryan, a appelé trois médecins pour analyser la cause du décès de Gignac.
Le médecin légiste en chef adjoint de l’Alberta, la Dre Cecilia Wu, a déclaré que Gignac avait probablement subi un traumatisme crânien à la suite de la force contondante des coups portés par Gignac, puis avait subi une convulsion et était décédé.
Elle a déclaré que même si Gignac était en mauvaise santé et avait de petites quantités de méthamphétamine et d’alcool dans son organisme, rien ne prouvait qu’il avait subi une crise avant l’attaque de Jago.
Publicité 6
Contenu de l’article
Pendant que Loparco exposait ces preuves, Jago commença à parler tout seul avant de s’adresser à la sœur de Gignac, assise dans la salle d’audience.
Il a affirmé – malgré les preuves médicales du contraire – que la police avait tué Gignac en lui brisant le cou pendant les premiers soins.
La sœur de Gignac, interloquée, répondit que son frère était un homme bon, ce que Jago approuva. Les shérifs l’ont ensuite escorté hors de la salle d’audience. Il a passé environ 15 minutes à crier seul dans sa cellule avant d’être admis une seconde fois dans la salle d’audience.
Loparco a poursuivi sa décision jusqu’à l’explosion plus violente de Jago. Elle a noté que « plusieurs témoins » lui ont dit que « les actes de violence étaient courants au refuge ».
Bien qu’elle n’ait pas donné de détails, Loparco a noté qu’un client du refuge qui avait été témoin de l’attaque contre Gignac était décédé entre l’enquête préliminaire et le procès.
Publicité 7
Contenu de l’article
Loparco a déclaré que même si les premiers secours ont pu être retardés, toutes les interventions médicales ont été « menées de bonne foi » et il n’y avait aucune preuve que quelqu’un d’autre que Jago ait blessé Gignac – et encore moins qu’il se soit blessé au cou.
L’affaire Jago sera prochainement portée devant le tribunal le 17 mai pour fixer la date du prononcé de la peine. Il n’était pas clair dans l’immédiat s’il ferait face à des accusations pour son éclat dans la salle d’audience.
Postmedia a contacté le gouvernement provincial pour obtenir des informations sur le statut du shérif, mais n’a pas reçu de réponse.
Le procès de Jago a eu lieu à un moment où le débat s’intensifie sur la sécurité des refuges pour sans-abri d’Edmonton, que certains évitent au profit des campements.
Deux autres homicides s’est produit près du Herb Jamieson l’année dernière.
Recommandé par l’éditorial
Contenu de l’article