Contenu de l’article
Partir en Syrie pour devenir un combattant de l’EI a valu à un homme de la région de Calgary une peine de 12 ans de prison.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le juge de la Cour du Banc de la Reine de Calgary, David Labrenz, a accepté jeudi une soumission conjointe de la Couronne et de la défense visant à condamner Hussein Borhot à une douzaine d’années d’emprisonnement pour des accusations liées au terrorisme, y compris la participation aux activités d’un groupe terroriste et la participation à la perpétration d’une infraction — enlèvement — pour un groupe terroriste.
Labrenz a condamné Borhot à huit ans pour avoir participé aux activités de l’Etat islamique et à quatre ans supplémentaires pour l’infraction d’enlèvement.
Le juge a également accepté la soumission du procureur de la Couronne Kent Brown et de l’avocat de la défense Rame Katrib selon laquelle Borhot devrait purger au moins la moitié de sa peine avant d’être admissible à la libération conditionnelle.
Lors de ses plaidoyers de culpabilité du 28 avril, le résident d’Airdrie a admis s’être rendu en Turquie en 2013 pour rejoindre le groupe terroriste dans son combat en Syrie voisine.
Le tribunal a entendu Borhot, 36 ans, initialement envisagé de devenir un kamikaze avant de rejoindre l’Etat islamique en tant que combattant.
Les détails de l’implication de Borhot avec le groupe ont fait surface lors d’une opération d’infiltration de la GRC impliquant un agent, identifié au tribunal comme HQ1544, entre octobre 2016 et décembre 2018, a déclaré le co-procureur de la Couronne Domenic Puglia à Labrenz.
« M. Borhot admis à HQ1544 qu’il avait initialement l’intention de s’engager avec ISIS en tant que suicide bombardier, mais a changé d’avis et est devenu un combattant à la place,», a déclaré Puglia, lisant un exposé des faits convenus signé par Borhot et son avocat. « M. Borhot a décrit comment il a traversé la frontière entre la Turquie et la Syrie,», a déclaré le procureur.
Publicité 3
Contenu de l’article
Borhot et un ami se sont rendus dans la ville frontalière turque de Kilis avant d’être introduits clandestinement en Syrie.
« M. Borhot a dit qu’ils ont été emmenés dans un endroit où il y avait d’autres nouveaux gars, puis sont allés dans un camp militaire pour s’entraîner. M. Borhot a déclaré qu’ils avaient suivi de nombreux entraînements et qu’une fois qu’ils avaient terminé, ils avaient reçu des armes.”
Le délinquant décrit à l’agent d’infiltration un incident dans lequel « son groupe était entouré de centaines d’ennemis. M. Borhot a expliqué étape par étape comment ils ont pu gagner la bataille. Et M. Borhot a dit qu’il tenait un AK-47,», a déclaré Puglia.
L’agent d’infiltration a pu obtenir le délinquantaprès s’être lié d’amitié avec lui dans une mosquée, a déclaré le tribunal.
À un moment donné, Borhot a déclaré à HQ1544 que lui et d’autres membres de son groupe ISIS se sont rendus dans un village et ont kidnappé des combattants de l’opposition.
Une accusation de participation à la commission d’une infraction pour un groupe terroriste est passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité, tandis que la participation à des activités terroristes à l’extérieur du Canada est passible d’une peine maximale de 10 ans.
Katrib a déclaré que Borhot avait profondément des remords pour ses actions.
« M. Borhot a maintenant compris la situation dans laquelle il était impliqué et il a très sérieusement des remords pour les choses qu’il a faites », a déclaré Katrib.
Brown a déclaré que la peine de 12 ans était justifiée par rapport aux autres peines pour terrorisme prononcées au Canada.
Il a déclaré que la seule raison pour laquelle Borhot se rendait en Syrie était de participer au terrorisme.
« Pratiquement toutes ses activités étaient des activités terroristes », a déclaré Brown.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Ce n’était pas une entreprise impulsive », a-t-il ajouté.
En acceptant la proposition conjointe, Labrenz a déclaré que même si Borhot avait indiqué sa volonté de retourner en Syrie après son retour au Canada, il a noté que le délinquant ne ressentait plus cela.
Mais il a noté que les activités de Borhot étaient graves.
« Vous n’êtes pas condamné pour vos pensées ou vos convictions religieuses, mais pour le soutien que vous avez manifesté et votre participation aux activités d’un groupe terroriste, un groupe qui s’est activement engagé dans de nombreux actes de terreur visant à saper l’État de droit et apporter la mort et la souffrance à beaucoup.
Twitter: @KMartinCourts