Un homme de Calgary reconnu coupable d’avoir abusé sexuellement d’une femme handicapée mentale qu’il a imprégnée

Contenu de l’article

Quelques instants après qu’un jury l’a reconnu coupable mercredi soir d’avoir abusé sexuellement d’une femme handicapée mentale qu’il avait mise enceinte, le Calgarien Israel Barrionuevo a été arrêté.

Contenu de l’article

La juge Glenda Campbell a convenu avec la procureure de la Couronne Pam McCluskey que Barrionuevo devrait voir sa caution révoquée après qu’un jury de la Cour du Banc du Roi ait rejeté son affirmation selon laquelle il avait simplement eu une liaison extraconjugale avec sa victime.

Au lieu de cela, ils ont découvert que le contact sexuel que Barrionuevo avait eu avec la femme à au moins quatre reprises en 2020, qui l’avait amenée à donner naissance à un enfant à la suite d’une césarienne, constituait une agression sexuelle non consensuelle causant des lésions corporelles.

L’avocat de la défense Michael Oykhman avait soutenu que Barrionuevo devrait rester en liberté en attendant l’audience de détermination de la peine, mais Campbell était d’accord avec McCluskey que son client devrait être placé en garde à vue.

Les jurés ont rendu leur verdict mercredi soir après avoir entendu mardi les plaidoiries finales de McCluskey et de l’avocate de la co-défense Rebecca Snukal.

Contenu de l’article

Le jury n’est pas convaincu par les affirmations selon lesquelles la relation était une « affaire d’amour progressiste »

Snukal a soutenu que le contact sexuel entre Barrionuevo, 35 ans, et la victime était simplement une affaire mutuelle entre adultes consentants.

Elle a noté que malgré les difficultés mentales de la femme, elle était toujours capable de consentir à avoir des relations sexuelles.

« Adressons-nous au singe dans la pièce », a déclaré Snukal aux jurés en demandant l’acquittement de son client.

« Tricherie », dit-elle.

« Israël ne l’a pas agressée sexuellement ; il s’est engagé dans ce qu’il a décrit comme une affaire progressiste et amoureuse. . . entre deux adultes consentants.

Mais McCluskey a déclaré que même si la femme, qui ne peut pas être nommée, était capable de consentir, elle a clairement témoigné qu’elle n’était pas d’accord pour avoir une relation sexuelle avec Barrionuevo.

« La preuve de la Couronne n’est pas fondée sur le fait (elle) avait des besoins spéciaux – elle a des besoins spéciaux, mais elle ne voulait pas de relations sexuelles et Israël s’en fichait,», a déclaré McCluskey.

« C’est une personne qui peut dire oui et peut dire non et ses désirs doivent être respectés.”

Une date de condamnation sera fixée le 14 avril.

[email protected]

Sur Twitter: @KMartinCourts