Un homme armé reconnu coupable du décès de l’adolescente torontoise Jane Creba reconnu coupable d’avoir tiré sur un homme à Ottawa

La date de détermination de la peine dans l’affaire de voies de fait graves contre Tyshaun Barnett, 37 ans, sera fixée début mai.

Contenu de l’article

L’un des hommes reconnus coupables du tristement célèbre meurtre par balles croisées de Jane Creba, la jeune fille de 15 ans de Toronto qui a été tuée le lendemain de Noël 2005, lorsque des coups de feu ont éclaté sur la rue Yonge, a été reconnu coupable par un jury d’Ottawa pour avoir tiré sur un homme dans Vanier en 2022.

Publicité 2

Contenu de l’article

Tyshaun Barnett, 37 ans, a été reconnu coupable la semaine dernière de voies de fait graves et d’infractions liées aux armes à feu après avoir tiré quatre coups de feu non mortels dans les jambes d’un homme lors d’un incident décrit par les procureurs de la Couronne comme une fusillade de « vengeance ».

Contenu de l’article

Barnett a également été reconnu coupable d’avoir déchargé une arme à feu dans l’intention de blesser, de mutiler, de défigurer ou de mettre la vie en danger, de possession d’une arme de poing à autorisation restreinte et de possession de l’arme chargée alors qu’elle était sous le coup d’une ordonnance antérieure d’interdiction d’armes.

Barnett avait 18 ans au moment de la fusillade de 2005, au cours de laquelle six autres personnes ont été blessées et Creba a été tué lors d’un échange de coups de feu entre deux gangs rivaux dans une rue animée du centre-ville de Toronto, remplie de clients en vacances.

Creba venait de rapporter un cadeau de Noël et traversait la rue lorsqu’elle a été prise dans la ligne de feu.

Publicité 3

Contenu de l’article

Barnett était l’une des quatre personnes reconnues coupables de la mort de Creba.

Jorrell-Simpson Rowe et Jeremiah Valentine ont été reconnus coupables de meurtre au deuxième degré et condamnés chacun à la perpétuité. La balle mortelle qui a touché et tué Creba a été tirée par l’arme de Valentine, ont déterminé les enquêteurs. Louis Woodcock et Barnett ont été reconnus coupables d’homicide involontaire et chacun a été condamné à 12 ans de prison en 2010.

Ils ont également été reconnus coupables de quatre chefs de voies de fait graves liés aux autres passants innocents qui avaient été touchés par des balles perdues.

Woodcock et Barnett ont reçu un double crédit pour le temps qu’ils ont passé en détention provisoire et, en août 2010, ils avaient 43 mois à purger.

Selon une transcription de son plus récent procès, Barnett résidait à Ottawa depuis environ deux ans en 2022 et vivait au dernier étage d’un appartement de trois étages situé au 219, rue Granville.

Contenu de l’article

Publicité 4

Contenu de l’article

Il a eu une vive dispute qui a éclaté par des coups de feu tôt le matin du 19 avril 2022, après que ses voisins du rez-de-chaussée aient accueilli un groupe d’amis bruyants après une soirée arrosée dans un pub de Montreal Road.

Le groupe est arrivé à l’appartement Vanier après l’heure de fermeture et, lorsqu’un ami s’est retrouvé « à la traîne » derrière lui, il a commencé à crier à ses amis du deuxième étage d’ouvrir la porte d’entrée verrouillée du hall.

Barnett lui a crié : « Savez-vous quelle heure il est ? selon la transcription.

L’ami était « agressif et extrêmement irrespectueux » et a commencé à crier à Barnett, à le « contrarier » et à défier Barnett à une confrontation.

« La dispute s’est rapidement intensifiée », a déclaré le procureur de la Couronne Matthew Geigen-Miller au jury lors du procès de Barnett en mars.

Publicité 5

Contenu de l’article

La confrontation est devenue physique lorsque Barnett et son ami se sont engagés dans la cage d’escalier arrière du bâtiment et que des coups de feu ont retenti depuis l’appartement du deuxième étage.

Jason Urbina, un Torontois qui résidait dans l’appartement du deuxième étage, a sorti une arme de poing et a tiré deux coups de feu en direction de Barnett, mais l’a raté.

Urbina était en visite à Ottawa en avril 2022 et avait « profité » du locataire du deuxième étage, qui souffrait de dépendance, selon les grandes lignes de l’affaire présentées par la Couronne.

Tout le monde s’est « dispersé » lorsque les deux coups de feu ont été tirés et la fusillade a été signalée à la police d’Ottawa par un voisin à 2 h 31.

Deux policiers ont été envoyés dans l’appartement et ont parlé aux locataires, mais, selon les grandes lignes de la Couronne, personne encore dans l’appartement « n’a voulu admettre que la fusillade a eu lieu ».

Publicité 6

Contenu de l’article

Plus tard dans la matinée, Barnett est descendu et a confronté son voisin, en colère contre le bruit et la confrontation avec l’invité à la fête et en colère contre la fusillade évitée de justesse.

« Il voulait savoir où trouver la personne qui venait de lui tirer dessus », a déclaré Geigen-Miller au jury lors de son discours d’ouverture. « M. Barnett a trouvé Jason Urbina et il s’est vengé.

Selon les explications de la Couronne, le locataire du deuxième étage et sa petite amie étaient « stressés » par la fusillade et ont quitté l’appartement pour acheter du crack à un ami. En chemin, ils ont entendu des coups de feu et ont vu Barnett s’enfuir d’un appartement du 184, rue Jeanne Mance vers 6 heures du matin.

Le voisin et sa petite amie ont finalement accepté de parler à la police. Ils ont quitté Ottawa quelques jours après la fusillade et ont quitté l’Ontario, a appris le jury. Les noms des deux témoins ont été expurgés des transcriptions car ils craignent des représailles.

Publicité 7

Contenu de l’article

Urbina dormait à l’intérieur de l’appartement de la rue Jeanne Mance ce matin-là lorsqu’un homme armé a brisé la porte d’entrée de ses gonds, a fait irruption et a tiré quatre coups de feu dans les jambes d’Urbina.

Le tireur s’est enfui par la porte d’entrée et a laissé Urbina en sang sur le sol de la cuisine.

L’avocat de la défense de Barnett, Marco Sciarra, a soutenu que les témoins oculaires n’étaient ni crédibles ni fiables lorsque le jury a entendu les plaidoiries finales le 2 avril.

Barnett a choisi de ne pas témoigner et sa défense a choisi de ne citer aucun témoin ni preuve.

La Couronne a rétorqué que les témoins oculaires étaient crédibles et fiables et que leur identification de Barnett était corroborée par d’autres éléments de preuve.

Geigen-Miller a souligné le « motif fort » de Barnett pour le crime, et les enquêteurs ont récupéré des données du téléphone portable de Barnett montrant qu’il recherchait la victime avant la fusillade.

Publicité 8

Contenu de l’article

Barnett a été reconnu coupable par un jury des quatre chefs d’accusation le 5 avril.

Le jury n’a jamais été informé des antécédents criminels de Barnett et aucun détail n’a été mentionné sur son implication dans la mort de Creba, ce qui est une procédure habituelle pour protéger le droit d’un accusé à un procès équitable avec jury.

Le jury ne savait pas non plus que Barnett était déjà en détention pour des infractions liées à la drogue lorsqu’il a été jugé pour la fusillade de Vanier.

Barnett a été arrêté par la police de Toronto en 2020 dans le cadre d’une opération massive baptisée Project Sunder qui a rassemblé 114 suspects ayant des liens présumés avec les Eglington West Crips, un gang de rue violent de l’ouest de Toronto.

Barnett avait 33 ans au moment de cette arrestation et faisait face à diverses accusations pour possession et trafic de cocaïne, de cannabis, de fentanyl et de Percocet.

Il a plaidé coupable à trois accusations liées à la drogue en juillet 2022 et a été condamné à trois ans. Il purge actuellement cette peine.

Son affaire de voies de fait graves devrait revenir devant le tribunal début mai, date à laquelle une date de détermination de la peine sera fixée.

[email protected]

Notre site Web est votre destination pour les dernières nouvelles, alors assurez-vous de mettre notre page d’accueil dans vos favoris et Inscrivez vous à notre Newsletter afin que nous puissions vous tenir informés.

Recommandé par l’éditorial

Contenu de l’article

Source link-19