La juge de la Cour du Banc de la Reine, Johnna Kubik, a noté que jusqu’à la pandémie, les deux parents s’étaient assurés que leurs enfants recevaient tous les vaccins pour les enfants et les vaccins annuels contre la grippe.
Contenu de l’article
Un père de Lethbridge qui a nourri ses enfants de « désinformation sur les vaccins » a perdu sa bataille pour les empêcher de se faire vacciner.
Contenu de l’article
Dans une décision écrite publiée mercredi, la juge de la Cour du Banc de la Reine, Johnna Kubik, s’est rangée du côté de la mère des deux enfants et a déclaré qu’elle pouvait aller de l’avant et les faire vacciner.
Les parents avaient une prise de décision conjointe pour leurs enfants, y compris des décisions concernant leur santé médicale, dans le cadre de leur accord de divorce.
Kubik a noté que jusqu’à la pandémie, les deux avaient veillé à ce que leurs enfants reçoivent tous les vaccins infantiles et vaccins annuels contre la grippe.
« Malheureusement, leurs parents ne sont pas d’accord pour savoir s’ils doivent être vaccinés contre le COVID-19 », a-t-elle déclaré.
«Leur père s’oppose à leur vaccination car il craint que le risque associé au vaccin l’emporte sur le risque pour les enfants s’ils contractent COVID-19.»
Contenu de l’article
Kubik a déclaré que les preuves montraient que le père avait fourni des informations inexactes à ses enfants sur les risques de se faire vacciner.
«Ces documents illustrent l’engagement du père envers la désinformation sur les vaccins. L’affidavit du père mentionne le vaccin comme expérimental », a-t-elle déclaré.
Le juge a également noté que l’avocat du père avait fait référence à la « prétendue pandémie » et a soulevé un manque de débat à la législature et au Parlement de l’Alberta pour établir l’existence de la pandémie.
« Une grande partie de ce matériel est réfutée par des preuves jointes aux documents déposés par la mère, y compris des publications des gouvernements du Canada et de l’Alberta concernant le vaccin, son approbation, ses effets secondaires et son efficacité », a déclaré Kubik.
Contenu de l’article
Elle a déclaré que le père avait examiné des « ressources douteuses » lorsqu’il a exprimé son opinion sur les vaccins COVID-19 et a exposé ses enfants à ce matériel.
« Les actions du père à cet égard sont contraires à la sécurité émotionnelle et psychologique, à la sécurité et au bien-être des enfants. »
Dans le cadre de sa commande, Kubik a interdit au père de parler aux enfants du vaccin ou de COVID-19 en général, ou de leur fournir des médias sociaux ou d’autres informations sur les sujets.
« La mère est autorisée à faire vacciner les enfants contre le COVID-19 au moment qu’elle juge approprié. »
Twitter: @KMartinCourts