Un homme accusé de meurtre affirme qu’il n’avait pas l’intention de tuer lorsqu’il a sorti une arme à feu

Contenu de l’article

Un homme jugé devant jury au palais de justice de Montréal a témoigné pour sa propre défense pour tenter d’expliquer pourquoi il avait tiré sur un homme lors d’un homicide enregistré sur vidéo.

Contenu de l’article

«Oui, j’ai sorti une arme à feu. J’ai sorti une arme à feu », a déclaré mardi Selwin George Chin, 43 ans, en référence au moment où il a tiré sur Mark Jackson, 40 ans, le 15 février 2020.

Contenu de l’article

Chin est accusé de meurtre au premier degré, mais lors de son témoignage lundi et mardi, il a déclaré au jury qu’il n’avait pas l’intention de tuer Jackson lorsqu’il a abattu l’homme sur la rue MacDonald, dans l’arrondissement Saint-Laurent.

À la suite de son témoignage, une psychiatre légiste a également témoigné pour la défense et a déclaré qu’elle avait diagnostiqué chez Chin un « trouble de stress post-traumatique chronique » non diagnostiqué, probablement dû à une tentative d’assassinat en 2008 et à la perte de son enfant âgé de 14 mois. fille âgée d’une maladie rare en 2012.

Le procureur Philippe Vallières-Roland a demandé à l’accusé pourquoi il semblait hésiter avant de tirer sur Jackson. La question impliquait que Chin avait soigneusement pointé l’arme à feu avant de tirer sur Jackson en plein cœur. La fusillade a été enregistrée par une caméra de surveillance positionnée à l’extérieur d’une épicerie de la rue MacDonald.

Contenu de l’article

« Vous avez hésité et vous avez tiré. Ce sont vos mots (tirés du témoignage de Chin lundi). Vous avez hésité et tiré. Nous le voyons sur la vidéo », a déclaré le procureur.

« C’était comme une nervosité, une hésitation », a déclaré Chin.

« J’ai expliqué (lundi) dans ma déposition que lorsque j’ai vu que la victime s’approchait de moi, j’ai sorti mon arme à feu de ma poche. Je pensais que lorsque la victime verrait mon arme à feu, elle cesserait de venir vers moi. Je vous ai expliqué que si mon intention était de tuer cette personne, alors je l’aurais pointé sur elle (immédiatement).

«J’explique cela honnêtement et sincèrement. Mon intention n’était pas de tuer cette personne. Dans mon esprit, si cette victime avait vu mon arme à feu, elle aurait fait une pause, elle aurait reculé, mais elle ne l’a pas fait. Il a continué à venir vers moi, la main dans la poche. Cela m’a donné l’impression qu’il avait une arme sur lui.

Contenu de l’article

« Etes-vous en train de dire que vous lui avez montré l’arme pour l’effrayer ? » dit Vallières-Roland.

« Non. Je dis que j’ai sorti cette arme à feu en sachant qu’il la verrait. Je n’avais pas vraiment l’intention que quelqu’un d’autre voie l’arme à feu », a déclaré Chin.

Il a également nié avoir annoncé à Jackson qu’il possédait une arme à feu avant de tirer sur la victime.

Au cours du premier jour du procès, le jury a vu une série de vidéos montrant Chin se disputant avec des hommes devant un salon de coiffure sur la rue MacDonald. À un moment donné, Jackson a donné un coup de tête à Chin et Chin est parti. Mais il revint environ deux heures plus tard et Jackson le confronta.

«Saviez-vous que l’arme à feu exploserait lorsque vous appuyiez sur la gâchette», a demandé Vallières-Roland à Chin.

« Tout ce que je savais, c’est que j’avais l’arme à feu sur moi pour ma protection », a déclaré Chin, ajoutant qu’il avait déjà reçu une balle dans le passé et qu’il portait l’arme parce qu’il était « souvent paranoïaque ».

Contenu de l’article

Chin a également déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi Jackson l’avait confronté et a déclaré: « C’est mon blocage. »

« Je ne savais pas ce qu’il voulait », a déclaré Chin.

À d’autres moments de son témoignage, Chin a déclaré qu’il n’était « pas au bon endroit » dans sa vie lorsqu’il a tiré sur Jackson. Il a déclaré au jury qu’il avait, entre autres, été expulsé de son appartement et que sa sœur avait été hospitalisée avant la fusillade.

Il a également admis qu’il était sous le coup d’une ordonnance du tribunal lui interdisant de posséder une arme la nuit du meurtre. L’ordonnance a été émise dans le cadre d’une peine qu’il a reçue en 2007 ; Chin a déclaré avoir acheté l’arme en 2008.

« Alors, les décisions de justice vous disent quelque chose ? Sont-ils importants pour vous ? » dit Vallières-Roland.

« Oui. Les ordonnances du tribunal signifient beaucoup pour moi. Mais ma vie signifie aussi beaucoup de choses », a déclaré Chin. « J’ai reçu plusieurs balles (en 2008) et j’avais l’impression que ma vie était en danger. C’était la raison pour laquelle j’avais une arme à feu.

Contenu de l’article

«J’ai ressenti le besoin de porter une arme à feu. J’ai ressenti ce besoin.

Le procureur a suggéré que, d’après la façon dont Chin fait des gestes dans la vidéo qui enregistre la façon dont Jackson a été abattu, Chin était très bouleversé à ce moment-là.

« Je vous le dis, tout se passait dans ma vie. Je me défoulais », a déclaré Chin. « Il y avait beaucoup d’émotions mélangées là-dedans. »

Le témoignage de Chin a été suivi par le prochain témoin de la défense, la psychiatre légiste Marie-Frédérique Allard basée à Shawinigan.

Elle a déclaré au jury qu’elle avait évalué Chin après l’avoir consulté à deux reprises, par vidéoconférence, pendant un total de cinq heures. Elle a également utilisé une évaluation préparée par un autre psychiatre alors que Chin a passé 41 jours à l’Institut Philippe Pinel après son arrestation.

Contenu de l’article

Allard a déclaré qu’elle était parvenue à la même conclusion que l’autre psychiatre : que Chin souffrait de trouble de stress post-traumatique (SSPT) et d’un trouble de la personnalité.

Elle a déclaré que le SSPT était probablement apparu après que Chin ait reçu trois balles le 4 mai 2008 à Montréal et ait été emmené au Centre hospitalier universitaire McGill où il a subi une intervention chirurgicale pour réparer une artère. Quatre ans plus tard, la fille de Chin, âgée de 14 mois, est décédée de la maladie de Farber. Allard a déclaré que Chin lui avait dit qu’il avait vu sa fille souffrir avant de mourir.

Chin a également déclaré à Allard qu’il refusait de croire que sa fille était décédée de la maladie et qu’il était convaincu qu’il l’avait perdue à cause des médicaments qui lui avaient été prescrits. Il a fondé cette conviction sur le fait qu’il a deux autres enfants en bonne santé, a déclaré le psychiatre.

Contenu de l’article

L’avocat de la défense Alan Guttman a demandé à Allard de « faire une avance rapide » jusqu’en 2020 et de voir comment Chin avait été expulsé de son domicile et comment sa sœur avait été hospitalisée avant la fusillade.

« C’est une condition qui peut fluctuer avec le temps. Les facteurs de stress que traversait M. Chin à ce moment-là l’affectaient grandement », a déclaré Allard. « Il ne voyait plus ses enfants et il en pleurait.

« Et sa sœur était la personne qui était là pour lui lorsqu’il a été victime de la tentative de meurtre. »

Allard a également déclaré qu’il était plausible que Chin revit ce qu’il a vécu lorsqu’il a été abattu en 2008 avant de tirer sur Jackson en 2000.

Allard reprendra son témoignage mercredi.

[email protected]

Contenu de l’article

Contenu de l’article