Groupe environnemental Amis de la Terre a déposé une plainte contre la Maison Blanche cette semaine après avoir fait pas répondu à la demande d’informations sur les raisons pour lesquelles le ministère de l’Intérieur Bilan du programme de leasing 2021 minimisé l’urgence climatique. Le rapport omis de mentionner les impacts environnementaux de louer des terres publiques à des fins de forage pétrolier et gazier. Il n’a pas non plus dit comment ou si le gouvernement tiendrait compte du changement climatique dans son examen des futurs baux applications.
Les Amis de la Terre ont soumis une demande de loi sur la liberté d’information (FOIA) plus tôt cette année, commeroi pour enregistrements cela pourrait expliquer pourquoiRapport du ministère de l’Intérieur n’a pas réussi à relier changement climatique aux projets pétroliers et gaziers. Selon le groupe, la Conseil de la qualité de l’environnement, un bureau exécutif à la Maison Blanche, a maintes fois ignoré la demande FOIA.
JL’administration Biden a est revenu sur sa promesse mettre fin à la location de pétrole et de gaz sur les terres publiques, bien que plusieurs rapports ont prévenu que nous manquons de temps pour éviter une énorme catastrophe environnementale.
J’ai parlé à Hallie Templeton, Amis de la Terre directeur juridique, à propos du procès. Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Angely Mercado, terrienne : La demande originale de la FOIA au Conseil de la qualité de l’environnement a été déposée en janvier. Que devait-il se passer ensuite ?
Hallie Templeton, Amis de la Terre: Les Amis de la Terre déposent de nombreuses demandes FOIA. C’est notre pain et notre beurre. C’est ainsi que nous découvrons ce que le gouvernement est en train de faire. D’après notre expérience, lorsque vous déposez une demande auprès du gouvernement fédéral, quelqu’un lui attribue un numéro de demande FOIA, un numéro de suivi. Et assez rapidement, ils vous répondent et disent, « WNous avons reçu vos demandes FOIA. Nous acceptons cette demande. Voici un numéro de suivi que nous avons attribué à cette demande. » Ils nous envoient généralement des mises à jour de statut ou nous demandent s’il y a des questions de suivi. Cela se produit généralement bien avant 20 jours.
Terre : Je suppose que ce n’était pas le cas cette fois.
Templeton: Nous avons soumis une demande FOIA le 11 janvier de cette année, et il y avait des grillons. Il n’y avait aucune confirmation, il n’y avait pas de numéro de suiviil n’y a pas eu d’accusé de réception, il n’y a pas eu de réponse.
Earther: Pourquoi intenter une action en justice maintenant ?
Templeton: FOIA offre la possibilité d’intenter une action en justice si l’agence dépasse le délai, il s’agit donc d’une invitation automatique à poursuivre l’agence en justice si elle ne fonctionne pas dans le délai imparti. Nous avons essayé de le faire de manière diplomatique, sans aller au tribunal au préalable. Peut-être que ce procès attirera leur attention et qu’ils nous répondront.
Earther: Qu’espérez-vous découvrir ?
Templeton: Notre objectif est de voir si—Et si oui, combien-l’influence de la grande industrie pétrolière et des États producteurs de pétrole sur ce rapport. Ce rapport n’a pas été à la hauteur de ce que Biden avait promis. Le rapport a été publié le Black Friday, le le lendemain de Thanksgiving. Quelle est l’influence là-bas? Pourquoi ont-ils fait ça? Y a-t-il un enregistrement là-bas qui a une conversation enregistrée sur e-mail, potentiellement sur des notes d’appel ?
[Maybe when] le ministère de l’Intérieur a rédigé ce rapport, et il a été transmis à la Maison Blanche pour examen, et puis quelque chose s’est passé, puis quand il a quitté la Maison Blanche après examen, beaucoup de choses en ont été supprimées, y compris la discussion sur le changement climatique. Nous voulons voir ce qui s’est passé là-bas et pourquoi.
Earther: Quelle a été votre réaction lorsque vous avez lu pour la première fois le bail de novembre rapport?
Templeton: Le climat n’est mentionné qu’une seule fois dans ce rapport. Si vous regardez le décret de janvier 2021, le climat est dans le titre du décret exécutif, et c’est ce qui a mandaté ce rapport. UNEt pourtant, le changement climatique n’est pas du tout mentionné ? Le rapport ne fait que 18 pages. Ce que le décret exécutif a mandaté était un examen programmatique du programme fédéral de location de pétrole et de gaz et de son rapport à suivre. Comment pouvez-vous intégrer un examen programmatique de tous les impacts du programme fédéral de location, comment pouvez-vous intégrer cela dans un rapport de 18 pages ?
Earther: Une fois que vous avez mis la main sur les disques, et ensuite ?
Templeton: Nous promettons certainement d’être transparents, ce qui est plus que ce que fait le gouvernement. Lorsque nous recevrons ces documents, nous les examinerons, nous les assimilerons… pour aider à développer du matériel pour les diffuser au grand public et leur faire savoir ce que fait le gouvernement et ce que cela signifie pour le climat. Ce que cela signifie pour l’environnement. Et il reste à voir ce que les enregistrements montreront.
Il y a beaucoup de chemins vers un « choisissez votre propre aventure ». Mais une chose que je peux promettre, c’est que nous serons transparents… et que nous montrerons au public ce qui se passe derrière ces portes closes.