Un groupe de travail canadien met à jour les lignes directrices sur le dépistage du sein, dans le cadre d’une campagne de dépistage à 40 ans

Contenu de l’article

Un mois après qu’un groupe de travail américain ait recommandé que le dépistage du cancer du sein commence à 40 ans, son homologue canadien est maintenant en train de mettre à jour ses propres recommandations.

Contenu de l’article

Les groupes et les personnes qui ont réclamé des changements aux lignes directrices sur le dépistage applaudissent l’annonce faite cette semaine par le gouvernement fédéral selon lequel il investit jusqu’à 500 000 $ pour permettre au Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs d’accélérer son examen des lignes directrices sur le dépistage du cancer du sein.

Les patientes, les médecins, les organisations et les chercheurs canadiens atteints d’un cancer du sein ont pressé le groupe de travail de recommander le dépistage du cancer du sein à partir de 40 ans au milieu de données de plus en plus nombreuses sur le nombre de cancers à un stade précoce non détectés et sur les taux croissants de cancer du sein chez les femmes de leur âge. 40s.

Actuellement, le groupe de travail recommande que le dépistage systématique commence à 50 ans, bien que certaines provinces le commencent plus tôt. En Ontario, les gens peuvent demander un dépistage dans la quarantaine, mais cela se produit rarement parce que les lignes directrices recommandent que le dépistage systématique commence à 50 ans.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le Dr Jean Seely, chef de l’imagerie mammaire à L’Hôpital d’Ottawa, président de l’Association canadienne des radiologistes et chercheur de premier plan, fait partie de ceux qui espèrent que le groupe de travail met à jour ses lignes directrices.

Et Seely a déclaré que les changements à l’âge auquel les mammographies de routine commencent ne peuvent pas arriver assez rapidement au Canada.

« C’est vraiment une bonne nouvelle, mais je me retrouve face à beaucoup de chagrin. Je connais tellement de gens qui paient une pénalité pour ces lignes directrices.

Seely a déclaré avoir vu une patiente à Ottawa cette semaine qui s’est présentée avec un cancer du sein de stade 4 à 47 ans.

« Cela arrive encore et encore. »

Non seulement voit-elle des preuves dans sa pratique, mais elle fait partie des chercheurs dont les travaux ont révélé qu’il existe une proportion plus élevée de cancers à un stade avancé dans les provinces canadiennes qui ne commencent pas le dépistage systématique du cancer du sein avant l’âge de 50 ans.

Contenu de l’article

« Le simple fait de vivre dans une province (où le dépistage ne commence qu’à 50 ans) est associé à un diagnostic de cancer du sein à un stade avancé. Plus le cancer du sein est diagnostiqué tardivement, plus le risque de mauvais résultats, y compris de décès, est élevé. Le coût pour le système de santé est également beaucoup plus élevé.

La recherche de Seely, en collaboration avec Statistique Canada, a également révélé que l’incidence du cancer du sein chez les femmes dans la quarantaine a augmenté au cours des 20 dernières années, encore plus rapidement au cours des cinq dernières années, une tendance qui n’est pas bien comprise. C’était une grande partie de la base du changement de recommandations du groupe de travail américain.

Andrea Seale, PDG de la Société canadienne du cancer, a publié une déclaration indiquant que l’organisation est heureuse d’apprendre l’investissement du gouvernement pour accélérer l’examen par le groupe de travail des lignes directrices sur le dépistage du cancer du sein.

Contenu de l’article

« Les lignes directrices sont à la base des programmes de dépistage du sein à l’échelle nationale et depuis la dernière mise à jour des lignes directrices, notre compréhension du cancer du sein n’a cessé d’évoluer et de s’étendre. Il y a une obligation de s’assurer que les lignes directrices suivent le rythme afin que nous puissions être sûrs que nous faisons tout notre possible pour améliorer les résultats du cancer du sein et aider les gens à vivre longtemps et en bonne santé.

Seely, quant à elle, a déclaré qu’elle restait un peu sceptique car il n’y a aucune obligation pour le groupe de travail de tenir compte des conseils d’experts, même s’il existe des preuves qu’un changement est nécessaire de toute urgence.

« Nous disons que les femmes en paient la peine. Cela affecte notre société et nous perdons des femmes dans la fleur de l’âge.

Contenu de l’article