Le groupe craint que l’enquête elle-même ne soit considérée comme un outil d’ingérence étrangère.
Contenu de l’article
OTTAWA — Les Amis canadiens de Hong Kong, un groupe non partisan de la diaspora, ont annoncé mardi que leurs membres ne participeraient pas à l’enquête publique sur l’ingérence étrangère dans les élections canadiennes, citant de « graves préoccupations concernant l’objectivité et l’intégrité de la sécurité » de l’enquête.
« Plus particulièrement, nous dénonçons l’octroi du statut d’intervenant de plein droit aux députés Han Dong et Michael Chan, ainsi que celui d’intervenant au sénateur Yuen Pau Woo, par la commissaire Marie-Josée Hogue », indique le communiqué du groupe.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Le groupe s’est dit préoccupé par le type de documents auxquels ces personnes peuvent avoir accès avec un statut complet ou intermédiaire et par ce qu’elles peuvent faire de ces informations.
« Même si les documents sont fortement expurgés, seuls leurs titres, s’ils sont vus par nos adversaires, leur donneront une cible car ils sauront quoi chercher », indique le communiqué de presse.
Ivy Li, membre du CFHK, a déclaré que le groupe ne voulait pas abandonner la « carte » sur la façon dont ils se défendent, comment ils mènent leurs recherches et qui sont leurs contacts, par crainte de répercussions, non seulement pour le groupe mais aussi pour le groupe. pour la sécurité nationale.
« Chaque mot est une information et il y a des gens qui sont doués pour analyser cette information, elle peut donc constituer une menace pour les personnes impliquées, leurs familles et leurs partenaires commerciaux en Chine », a-t-elle déclaré.
Elle dit que le groupe craint que l’enquête elle-même ne soit considérée comme un outil d’ingérence étrangère qui pourrait s’avérer « préjudiciable » pour le Canada.
Recommandé par l’éditorial
-
Les conservateurs demandent une enquête sur l’ingérence étrangère spécifiquement en Iran
-
Ce qu’il faut savoir sur la prochaine enquête publique sur l’ingérence étrangère
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
L’accès à ces documents sensibles offert par le biais d’une qualité pour agir à part entière ou intermédiaire met en danger les membres des groupes de la diaspora et leurs familles, a déclaré Margaret McCuaig-Johnston, membre du conseil d’administration du China Strategic Risks Institute et chercheuse principale à la Graduate School of Public and International Affairs de l’Institut chinois des risques stratégiques. Université d’Ottawa.
La commissaire Marie-Josée Hogue et son équipe consultative politique n’ont pas « d’expérience en Chine » et n’ont pas non plus « une compréhension approfondie de ce que vivent les groupes de la diaspora chinoise », a-t-elle déclaré.
McCuaig-Johnston a déclaré que la commission offrirait son soutien à Dong, Chan et Woo, mais « il n’est pas très rassurant qu’il n’y ait pas de soutien similaire pour la diaspora qui est intimidée ».
« Retirer ces trois personnes de leur droit d’agir contribuerait grandement à satisfaire les préoccupations de ces groupes de la diaspora », a déclaré McCuaig-Johnston. « Dans ce cas-ci, cette organisation n’a pas demandé à agir parce qu’elle avait tellement de réserves au départ, alors maintenant on se contente de donner les raisons de ne pas participer au processus. »
McCuaig-Johnston note également qu’un an est un délai serré pour aborder une « question aussi complexe » et entendre tous les groupes de la diaspora.
Publicité 4
Contenu de l’article
L’enquête porte sur une éventuelle ingérence étrangère dans les élections fédérales de 2019 et 2021. La première partie de l’enquête se concentrera sur les ingérences présumées de la Chine, de la Russie et d’autres acteurs étrangers et sur l’impact que cela pourrait avoir eu sur les deux dernières élections fédérales. La deuxième partie de l’enquête examinera la capacité des ministères et organismes fédéraux « à permettre au gouvernement du Canada de détecter, de dissuader et de contrer une telle ingérence », selon le site Internet de la commission.
Les audiences du tribunal ont débuté le 29 janvier et un rapport intérimaire est attendu pour le 3 mai. Le rapport final est attendu le 31 décembre.
Le CFHK est le deuxième groupe à se retirer de l’enquête indépendante après le retrait du Uyghur Rights Advocacy Project (URAP) le 31 janvier. Il a également exprimé sa déception à l’égard du commissaire qui a donné plein statut à Dong, Chan et Woo.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article