« La criminalité de centaines de milliers de Canadiens, sans que ce soit de leur faute, est en danger ici »
Contenu de l’article
Alors qu’il ne reste que six semaines avant l’amnistie accordée en vertu d’une interdiction des armes à feu de mai 2020 expireun groupe canadien de défense des propriétaires d’armes à feu envisage de poursuivre le gouvernement fédéral en justice.
L’injonction, qui devrait être déposée vendredi, est une gracieuseté de la Coalition canadienne pour le droit des armes à feu (CCFR), qui affirme qu’il est temps que les libéraux de Trudeau arrêtent de laisser des dizaines de propriétaires d’armes canadiens se demander si leurs collections seront illégales d’ici Halloween.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« La criminalité de centaines de milliers de Canadiens, sans que ce soit de leur faute, est en danger ici », a déclaré la porte-parole de la coalition, Tracey Wilson.
« Je ne pense pas qu’il soit approprié que le gouvernement fasse de la politique et laisse tout le monde en suspens, en essayant de savoir s’il s’expose à une peine de 10 ans de prison. »
Un décret présenté le 1er mai 2020 par l’ancien ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a reclassé un certain nombre d’armes à feu de possession courante comme étant interdites, notamment des variantes du fusil long AR-15, du Ruger Mini-14, du M14, Famille d’armes à feu MCX et MPX de SIG et toute arme à feu capable d’une énergie initiale supérieure à 10 000 joules.
Un délai de grâce obligatoire, qui a déjà été prolongé une fois, devrait expirer le 30 octobre.
Même si les propriétaires de ces armes à feu peuvent toujours les posséder, l’ordonnance leur interdit de les céder à quelqu’un d’autre.
Mendicino, qui a été expulsé du cabinet au cours de l’été, a lancé la première phase du programme gouvernemental de confiscation des fusils d’assaut en avril, en concluant un accord avec l’Association canadienne des armes et munitions de sport pour travailler avec les détaillants afin de rationaliser le programme de confiscation.
Publicité 3
Contenu de l’article
Ce programme devait démarrer cette année, mais le gouvernement donne peu d’indications sur ce qui va suivre.
Jean-Sébastien Comeau, porte-parole du cabinet du ministre de la Sécurité publique Dominic LeBlanc, a déclaré au National Post qu’ils auraient davantage à partager sur le décret à l’avenir.
À l’approche de l’échéance, Wilson a déclaré que l’inquiétude grandissait au sein de la communauté des armes à feu au Canada.
« Ils ont beaucoup de questions et beaucoup de craintes », a-t-elle déclaré.
« Peu importe ce que vous pensez de ce type d’armes, il y a de vraies personnes attachées à l’autre bout du fil qui sont terrifiées. Ils ont peur d’avoir des ennuis.
Histoires connexes
-
Les conservateurs accusent les libéraux d’étouffer le débat sur le projet de loi sur le contrôle des armes à feu avec une nouvelle motion
-
Des professeurs et des experts en politique sur les armes à feu exhortent le gouvernement à abandonner le projet de loi C-21 « imparfait »
Si aucune mesure n’est prise d’ici le 30 octobre, une partie importante des propriétaires d’armes à feu canadiens se retrouveraient soudainement en violation des lois fédérales sur les armes à feu et s’exposeraient à de lourdes amendes et à des peines de prison.
« Nous répondons à des dizaines de milliers de membres, nous avons des vieux qui possèdent ces armes depuis des décennies sans se demander ce qui va se passer », a-t-elle déclaré.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Que dois-je faire? Dois-je rendre mes armes ? Où est-ce que je vais? Je ne veux pas être criminalisé. Il y a une panique au sein de la communauté, parce que les gens n’en comprennent pas la politique.
Ce n’est pas la première fois que le gouvernement est poursuivi en justice à propos du décret de 2020.
Plusieurs défis, déposée devant la Cour fédérale, affirme que le gouvernement a contrevenu à la Loi sur les armes à feu en interdisant immédiatement plus de 1 500 armes à feu par le biais d’un décret réglementaire plutôt que d’un processus législatif. Les poursuites visent à faire déclarer le décret inconstitutionnel.
Noah Schwartz, professeur de sciences politiques à l’Université de Fraser Valley, a déclaré qu’avec les résultats lamentables des sondages des libéraux de Trudeau, la politique sur les armes à feu restera certainement un élément clé du discours du gouvernement.
« Historiquement, les libéraux se sont tournés vers le contrôle des armes à feu comme l’une de ces questions clés pour tenter de se distinguer des conservateurs », a-t-il déclaré, expliquant que les libéraux ont utilisé avec succès cette stratégie pour devancer les conservateurs d’Erin O’Toole au cours de l’élection de 2021. élection fédérale.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Alors que les conservateurs semblent avoir une emprise dominante sur les questions de logement et de coût de la vie, je pense que les libéraux sont en train de rattraper leur retard. »
La situation pourrait évoluer de deux manières, a déclaré Schwartz : soit le gouvernement pourrait apprendre de la réaction intense suscitée par le projet de loi C-21 que sa position sur la politique en matière d’armes à feu n’est pas aussi simple qu’il le croit, soit il pourrait redoubler d’efforts. sur leur position et avancer.
Gary Mauser, criminologue à l’Université Simon Fraser, soupçonne que le gouvernement pourrait attendre le dernier moment possible pour prolonger l’amnistie, car l’infrastructure nécessaire pour soutenir une saisie d’armes à l’échelle nationale n’est tout simplement pas en place.
« Le gouvernement est encore en train de planifier. Il est dans leur propre intérêt de reporter la date limite de restitution de ces armes à feu », a-t-il déclaré.
Si l’amnistie devait expirer, a déclaré Mauser, elle transformerait du jour au lendemain entre un quart et un tiers des propriétaires d’armes à feu autorisés au Canada en criminels.
Pendant ce temps, des milliers de propriétaires légaux d’armes à feu au Canada continuent d’attendre.
« Je pense que ce délai serait prolongé de toute façon, mais en même temps, je ne vais pas rester les bras croisés et supposer que le gouvernement libéral fera ce qui est bien envers les propriétaires d’armes à feu, car ce n’est pas le cas », a déclaré Wilson.
« Leur bilan parle de lui-même. »
• E-mail: [email protected] | X: @bryanpassifiume
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.