Un nouveau rapport du Centre britannique à but non lucratif pour la lutte contre la haine numérique (CCDH) révèle que le propriétaire de X, Elon Musk, a diffusé de fausses informations sur les élections américaines et la campagne présidentielle des démocrates dans 50 publications rien que cette année. Ses affirmations continuent de ne pas être vérifiées sur la plateforme, pas même via sa propre fonction « Community Notes ». Le PDG du CCDH, Imran Ahmed, affirme que l’absence de ces vérifications des faits à la base montre que « son entreprise échoue lamentablement à contenir le type d’incitation amplifiée par des algorithmes qui, nous le savons tous, peut conduire à la violence dans le monde réel, comme nous l’avons vécu le 6 janvier 2021 ».
Le rapport cite 50 publications publiées sur le compte X d’Elon Musk entre le 1er janvier et le 31 juillet, qui contenaient des affirmations sur l’élection qui ont été prouvées fausses par des vérificateurs de faits indépendants. Les publications impliquent en grande majorité des allégations selon lesquelles le parti démocrate importerait des électeurs pour obtenir un avantage électoral. Il a avancé des théories du complot selon lesquelles « l’objectif du parti démocrate est d’importer des électeurs » le 28 mars et « les démocrates n’expulseront pas, car chaque illégal est un vote très probable à un moment donné » le 26 février. Le site de vérification des faits Politifact a qualifié cette dernière affirmation de « fausse », citant les 3,6 millions d’immigrants expulsés des États-Unis sous l’administration du président Biden entre février 2021 et septembre 2023.
Une demi-douzaine de publications d’Elon Musk insistent également à tort sur le fait que le système électoral américain est particulièrement vulnérable à la fraude. Il a appelé à l’élimination des machines de vote électroniques en raison de leur « risque d’être piratées par des humains ou des IA » dans un message publié sur X le 15 juin. Il a également affirmé que « les bulletins de vote par correspondance et par urne ne devraient pas être autorisés », accompagné d’une vidéo de Jesse Waters de Fox News et du président de la Chambre Mike Johnson faisant des déclarations sur la facilité avec laquelle les non-citoyens peuvent voter aux élections américaines. Aucun de ces messages n’a été corrigé. (Le Brennan Center for Justice a qualifié les cas de fraude électorale d’« extrêmement rares » et note que les États disposent de « plusieurs niveaux de sécurité pour se protéger contre les malversations »).
L’un des posts d’Elon Musk comprenait même un deepfake généré par l’IA de la candidate démocrate et actuelle vice-présidente Kamala Harris. Le faux cliché présente la voix d’une personne prétendant être Harris expliquant qu’elle est la « recrue par excellence en matière de diversité », qu’elle essaie de « paraître noire » et qu’elle « fait semblant de célébrer Kwanzaa ». Une fois de plus, le post ne contient aucune note communautaire ni correction, même si le partage de « médias synthétiques, manipulés ou hors contexte » est en violation directe des politiques de X.
Le rapport du CCDH indique que les 50 tweets combinés ont été consultés environ 1,2 milliard de fois sur X.
Sur la base de ces messages et d’autres écrits par Musk, Ahmed a appelé à la modification de l’article 230 de la loi sur la décence des communications de 1986 pour inclure les sociétés de médias sociaux « qui doivent être tenues responsables de la même manière que n’importe quel journal, diffuseur ou entreprise à travers l’Amérique ».
Le CCDH est actuellement impliqué dans une bataille juridique avec Musk et X Corp. La société mère de X a intenté une action en justice fédérale à San Francisco contre le groupe à but non lucratif, affirmant qu’il avait illégalement récupéré ses serveurs et sélectionné délibérément des messages haineux dans le cadre d’une « campagne de peur pour faire fuir les annonceurs », selon les documents judiciaires.
Nous avons tenté de contacter X pour avoir une chance de commenter, mais il est peu probable que nous recevions une réponse complète – le site a effectivement dissous son équipe de relations publiques sous la direction de Musk.