Un générateur d’IA a extrait des vidéos YouTube sans autorisation, y compris celles de Nintendo

Un générateur d'IA a extrait des vidéos YouTube sans autorisation, y compris celles de Nintendo

Image : Nintendo

Runway, l’entreprise de plusieurs milliards de dollars qui prétend « faire avancer la créativité » grâce à l’intelligence artificielle (beurk !), aurait entraîné son générateur de texte en vidéo en récupérant des milliers de vidéos de YouTube, y compris potentiellement plusieurs chaînes de Nintendo.

Comme l’a découvert et rapporté 404 Media, les informations proviennent d’une feuille de calcul complète obtenue par le média, dans laquelle les chaînes régionales de Nintendo sont répertoriées sur dix lignes. Parmi les autres grandes entreprises répertoriées figurent Disney, Rockstar Games, Netflix et Sony.

Un employé anonyme de Runway a parlé au 404 et a déclaré :

« Les chaînes de cette feuille de calcul étaient le fruit d’un effort collectif visant à trouver des vidéos de bonne qualité pour construire le modèle. Ces données ont ensuite été utilisées comme données d’entrée pour un robot d’exploration Web massif qui a téléchargé toutes les vidéos de toutes ces chaînes, en utilisant des proxys pour éviter d’être bloqué par Google. »

Feuille de calcul de l'IA
Image : Piste / 404

Le générateur, officiellement baptisé Gen-3, a suscité de nombreux éloges lors de sa présentation au début de l’année, Google et Nvidia ayant fourni à Runway le financement nécessaire pour concrétiser sa vision. Cependant, malgré l’investissement de Google, un article précédent de Bloomberg souligne que l’utilisation de vidéos YouTube comme moyen de formation de l’IA serait une violation des politiques de l’entreprise.

Même si l’on ne sait pas si le contenu de Nintendo a été utilisé pour entraîner la Gen-3, sa simple présence dans la feuille de calcul incitera probablement l’entreprise à poursuivre l’affaire. Nintendo protège fermement sa propriété intellectuelle et lutte fréquemment contre les cas de piratage qui peuvent avoir un impact négatif sur la marque.

Source-94