Un gangster de l’ONU perd l’appel du meurtre de 2009 dans la région de Vancouver

Un membre du gang de l’ONU qui a été reconnu coupable de meurtre et de complot en vue de commettre un meurtre a perdu ses appels à la condamnation.

Contenu de l’article

Un membre du gang de l’ONU a perdu ses appels contre sa condamnation pour le meurtre d’un gangster rival et le complot en vue d’assassiner les frères et associés Bacon.

Contenu de l’article

En juin 2018, à la suite d’un long procès, la juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Janice Dillon, a déclaré Cory Vallee coupable du meurtre au premier degré de Kevin Leclair en février 2009 et du complot de meurtre qui s’est déroulé de janvier 2008 à février 2009.

Le juge a conclu que Vallée avait été présentée à des membres de haut niveau du gang de l’ONU par le chef de gang Clay Roueche et avait reçu le rôle de tueur à gages dans la recherche pour tuer les frères rivaux Bacon.

Elle a conclu que la décision de tuer Leclair était planifiée et délibérée et que Vallée avait utilisé un fusil automatique lors du tournage de Leclair dans un parking du centre commercial Langley.

Lorsque Leclair est retourné à son camion dans le stationnement d’un restaurant du centre commercial, deux hommes armés, dont l’un Vallee, se sont approchés de lui et ont ouvert le feu alors qu’il tentait de s’éloigner.

Leclair, qui était un ancien membre du gang de l’ONU qui avait rejoint les Bacons, a été mortellement blessé à la tête.

Le procès a appris que le complot de meurtre et la fusillade de Leclair faisaient partie d’un conflit long et violent qui comprenait de nombreux meurtres et des fusillades non mortelles et lié à une guerre de territoire contre la drogue entre le gang de l’ONU d’un côté et les frères Bacon et le Red Gang de scorpions de l’autre.

Finalement, la direction des gangs de l’ONU a élaboré une liste de résultats avec des primes attachées aux membres des gangsters rivaux. La plus grosse prime attachée aux frères Bacon, passant de 100 000 $ à 300 000 $.

Le dossier de la Couronne contre Vallée était en grande partie basé sur le témoignage de quatre anciens membres du gang de l’ONU qui étaient tous membres du complot de meurtre. Deux des quatre hommes ont impliqué Vallée dans le meurtre de Leclair.

Contenu de l’article

Tous les quatre ont été considérés comme des témoins peu recommandables dont le témoignage devait être abordé avec prudence.

L’un des moyens d’appel de Vallée était que la juge du procès avait commis une erreur dans son analyse de la preuve des quatre témoins à charge.

Mais dans une décision publiée jeudi, un panel de trois juges de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique a rejeté cet argument, estimant que le juge était « parfaitement » conscient des risques associés à ces témoins en général et aux témoins du procès Vallée en particulier. , dans le cadre de la loi.

La défense a soulevé plusieurs autres moyens d’appel, notamment que le juge a commis une erreur en n’accordant pas l’annulation du procès en raison de la divulgation tardive par la Couronne.

Mais les trois juges de la Cour d’appel – la juge Mary Sanders, le juge Patrice Abrioux et le juge Peter Voith – ont également rejeté ces arguments et confirmé les condamnations.

«CFSEU-BC s’engage à travailler avec l’IHIT et d’autres partenaires chargés de l’application de la loi pour rechercher des preuves liées à des conflits violents liés aux gangs, que ces violences se soient produites la semaine dernière ou il y a plus de dix ans. Nos communautés touchées par la violence méritent cet engagement, tout comme les familles et les proches de la victime », a déclaré le commissaire adjoint Manny Mann, officier en chef du CFSEU-BC, dans un communiqué.

« L’UMECO-BC continuera de coordonner un effort de collaboration policière en Colombie-Britannique pour s’assurer que les personnes impliquées dans des organisations criminelles et qui mettent des vies en danger seront traduites devant les tribunaux pour être traduites en justice.

[email protected]

twitter.com/keithrfraser

Source link-19