Il y a eu beaucoup de bruit autour Prince-Harry et son relations au sein de la famille royale au cours des derniers mois, à la suite de ses docuseries Netflix et de Meghan Markle et de la publication de ses mémoires révélatrices De rechange. L’apparition de Harry au couronnement de son père début mai était l’une des histoires les plus discutées autour de l’événement, et un mois après le couronnement du roi Charles III, beaucoup continuent de débattre de sa signification plus large. Un expert royal a déclaré dans un récent documentaire que le duc de Sussex avait pris une décision « imprudente » concernant l’occasion historique.
Une grande partie de la conversation qui a précédé le couronnement était de savoir si le prince Harry serait présent ou non. Au final, il a choisi de faire le voyage à Londres en solo, sans femme Meghan Markle et leurs enfants, et ne rester dans le pays que pendant environ 24 heures avant de s’envoler pour les États-Unis. Dans le documentaire de la chaîne de télévision britannique Channel 5 Harry et Meghan : l’Amérique se retourne-t-elle contre eux ?l’expert royal Richard Kay n’était pas d’accord avec la décision du prince, disant (via Le soleil):
Ce n’était pas sage, ça avait l’air pétulant. [It inferred] « Je suis ici uniquement parce que je dois être ici, parce que je suis le fils du roi, mais j’ai hâte d’être absent. »
La date du couronnement – le 6 mai – était également le 4e anniversaire du fils du prince Harry, Archie. Le conflit d’horaire était la raison invoquée pour l’absence de Meghan Markle à la cérémonie (bien que certaines personnes ne l’achetaient pas), ainsi que le raisonnement de Harry pour ne perdez pas de temps à sortir de Londres.
De toute évidence, l’expert royal n’a pas vu l’anniversaire d’Archie comme une excuse valable, qualifiant la sortie rapide du duc de Sussex de « pétulante ». Le correspondant royal de Channel 5, Tom Quinn, a fait écho à ces sentiments dans son évaluation des sentiments de la famille royale. Quinn a dit :
La famille royale sera profondément bouleversée par le fait qu’ils ont ce canon lâche, quelqu’un que William était [once] proche de.
Il a été largement rapporté avant le couronnement du roi Charles III que seuls les membres actifs de la famille royale seraient impliqués dans la pompe et les circonstances, ce qui signifie que le prince Harry serait sur la touche pour l’événement, après que lui et Meghan Markle se soient éloignés de leurs fonctions royales. en 2020.
Le duc et la duchesse de Sussex ont clairement continué à prendre de la chaleur dans les semaines qui ont suivi le couronnement du roi, même après que le couple a été impliqué dans un poursuite en voiture « presque catastrophique » avec des paparazzis alors qu’ils étaient à New York. Alors que Harry et Meghan ont été accusés d’avoir exagéré la gravité de la poursuite – une affirmation que leur représentant a qualifiée d' »odieuse » – il ne fait aucun doute que c’était une affaire sérieuse pour le prince Harry, dont la mère, la princesse Diana, a été tuée dans un accident en 1997 survenu alors que sa voiture était poursuivie par des paparazzi.
Heureusement, aucun accident ou blessure n’a été signalé à la suite de l’incident à New York, et quant à savoir s’il y a ou non des retombées continues de la brève apparition du prince Harry au couronnement du roi Charles III, nous devrons attendre et voir.