« Les viols ne sont pas ce que nous voyons à la télévision », a déclaré le Dr Barbara Ziv au jury lors du procès de Harvey Weinstein à Los Angeles, lorsqu’elle a été appelée par l’accusation mardi à témoigner sur les « mythes du viol » – en d’autres termes, démystifier les choses courantes. avaient des croyances sociétales sur le viol et les agressions sexuelles.
« La plupart des choses que les gens croient ne sont pas exactes ou étayées par des faits », a déclaré Ziv, déclarant au jury que les comportements des victimes de viol sont « contre-intuitifs ».
Ziv est un psychiatre médico-légal et un médecin agréé qui se spécialise dans tous les aspects de l’agression sexuelle, évaluant les comportements des victimes et des auteurs. Au cours de ses décennies de carrière médicale, elle a travaillé avec plus d’un millier de victimes d’agressions sexuelles, mais n’a aucune affiliation avec l’affaire Weinstein et n’a travaillé avec aucun des Jane Does qui prétendent être victimes d’abus de Weinstein. .
Ziv a témoigné en tant qu’expert dans le premier procès pénal de Weinstein à New York en 2020, ainsi que dans le procès pour agression sexuelle de Bill Cosby en 2018 en Pennsylvanie.
Ziv est resté à la barre pendant des heures. Après sa présentation au jury, l’avocat de la défense de Weinstein, Alan Jackson, a longuement contre-interrogé Ziv, en se concentrant sur la différence entre les définitions juridiques et médicales du viol et du consentement.
« Vous avez témoigné sur les mythes du viol … Ce sont de larges généralisations sur la conduite », a déclaré Jackson, auquel Ziv a répondu, « Je suis venu ici pour éduquer quelle est la vérité sur les agressions sexuelles. »
Ziv a été appelé par l’accusation en tant qu’expert pour renforcer leur dossier. On s’attend à ce que plus tard dans le procès, la défense fasse également appel à un médecin ou à un expert médical pour peser sur la perte de mémoire et d’autres problèmes qui présenteraient au jury une perspective différente de celle des études et du travail psychiatrique de Ziv.
La mémoire est compliquée, a expliqué Ziv aux jurés, et les victimes d’agression sexuelle conservent à jamais les souvenirs du «traumatisme central», mais des détails plus petits de l’attaque – tels que le jour, l’heure, ce que portait leur agresseur, etc. – pourraient être perdus. au cours des années.
« Si les gens ne signalent pas rapidement, ils disent qu’ils ne se souviennent pas des années plus tard », a déclaré Ziv. « Ce n’est pas qu’ils mentent… les gens essaient de faire de leur mieux… ils essaient de se souvenir. »
Ziv a expliqué que même si la police utilise parfois ces « problèmes de mémoire » pour dire qu’une victime n’est pas crédible, cela change à mesure que la compréhension des victimes de viol a progressé ces dernières années.
Dans le cadre de sa présentation, Ziv a brisé les «mythes du viol», disant au jury que la plupart des comportements que le grand public supposerait des victimes de viol sont faux, selon des psychiatres spécialisés dans les agressions sexuelles.
Les viols se produisent souvent entre des personnes qui se connaissent, bien que la plupart des gens pensent que les agressions sont généralement le fait d’étrangers, a déclaré Ziv. « La plupart des gens sont violés par quelqu’un qu’ils connaissent », a-t-elle déclaré au jury. Elle a expliqué que bien que des «viols par des étrangers» se produisent, la plupart des agressions sexuelles impliquaient des personnes qui se connaissent d’une manière ou d’une autre, contrairement à la représentation couramment vue à la télévision et au cinéma.
Les victimes d’agressions sexuelles ne résistent pas à leurs agresseurs, bien que la plupart des gens croient qu’ils riposteraient, a déclaré le psychiatre aux jurés. « La plupart des individus ne résistent pas », a déclaré Ziv. «Même les cris et les hurlements verbaux agressifs ne sont pas aussi courants qu’on pourrait le penser. … C’est contre-intuitif. Vous penseriez que si vous êtes violé, vous vous défendriez. Elle a ajouté: « En fin de compte, ce n’est pas le cas. »
Lors du contre-interrogatoire, Jackson a demandé à Ziv si « certains ripostent ». Elle a répondu: «Certaines», puis a poursuivi: «Est-ce que certaines femmes se défendent? Bien sûr. Le mythe est que c’est courant. Jackson a ensuite demandé: « Certains crient, crient et hurlent? » Ziv a répondu de la même manière, en répondant: « Certains ».
Ziv a déclaré aux jurés que les victimes d’agression sexuelle ne signalent généralement pas rapidement, bien que la plupart des gens pensent qu’ils iraient à la police s’ils étaient agressés..
« L’agression sexuelle est un crime sous-déclaré », a déclaré Ziv. « Même lorsqu’il est signalé, il est très rarement poursuivi. »
Elle a expliqué que lorsque les victimes signalent une agression, ce n’est souvent pas aux autorités, mais peut-être à un ami ou à un membre de la famille – mais ne rien dire du tout est également courant. Ziv a déclaré qu’il y avait un « grand pourcentage [that] ne le dites jamais à personne dans sa vie. Le sentiment de « honte » est une raison pour laquelle de nombreuses victimes ne parlent pas de leur agression, a-t-elle dit, mais il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les victimes ne parlent pas. « C’est un sujet très difficile à aborder. » Le psychiatre a ajouté: « Ils craignent la réponse … l’intrusion dans leur vie privée … la peur d’être classés comme promiscuité ou menteur. »
Ziv a déclaré au jury que le comportement d’une victime d’agression sexuelle à la suite d’une agression, qu’il soit heureux ou triste, n’indique pas si elle a été agressée ou non. « Le comportement après une agression sexuelle est variable », a-t-elle déclaré. « Vous ne pouvez pas dire si une personne a été agressée sexuellement en fonction des conséquences de son comportement. »
Les victimes d’agressions sexuelles ont souvent des contacts continus avec leur agresseur après l’agression, a expliqué Ziv, notant que la croyance commune est qu’une victime de viol ne reverra plus jamais ni ne parlera à son agresseur. Elle a témoigné que la plupart des gens revoient leur agresseur et pourraient volontairement continuer à communiquer avec lui pour diverses raisons.
« Les gens travaillent dans le même cercle », a-t-elle suggéré, expliquant que les victimes peuvent ne pas vouloir que leurs pairs découvrent ce qui s’est passé. « C’est une expérience vraiment humiliante d’être agressée sexuellement par quelqu’un que vous connaissez. »
L’une des raisons pour lesquelles les victimes d’agression sexuelle peuvent parler à leur agresseur après est parce qu’elles « veulent comprendre » ou qu’elles veulent des excuses. Très souvent, un contact continu se produit parce que les victimes craignent des représailles et des «dommages collatéraux», a déclaré Ziv, en particulier lorsqu’un agresseur est en position de pouvoir. « Quand un agresseur endommage d’autres aspects de votre vie… ces choses affectent votre trajectoire pour toujours. »
Ziv a également déclaré au jury qu’il est courant que les victimes d’agression sexuelle aient plus tard des relations sexuelles consensuelles avec leur agresseur. « Souvent, les gens ont l’impression qu’ils ne sont que des marchandises endommagées et que personne d’autre ne les voudra, alors ils commencent à agir comme des marchandises endommagées. »
Jackson a défié Ziv en lui demandant : « Certains évitent leur agresseur à tout prix ? »
« Oui, » répondit-elle.
Et quand il a demandé : « Certains vont immédiatement à la police ? » Elle a répondu: « Certains ».