Un éditeur néerlandais arrête le livre d’Anne Frank au milieu de questions sur la recherche

Contenu de l’article

AMSTERDAM – Un éditeur néerlandais a suspendu l’impression d’un livre qui suggérait qu’un notaire juif avait trahi Anne Frank, affirmant qu’il y avait des questions sur la recherche derrière cela, selon un e-mail interne consulté par Reuters.

Publicité

Contenu de l’article

« La trahison d’Anne Frank » publiée le 18 janvier a fait sensation lorsqu’elle a déclaré que les enquêteurs avaient nommé Arnold van den Bergh comme principal suspect. D’autres chercheurs ont par la suite critiqué les résultats, affirmant qu’ils étaient « pleins d’erreurs ».

L’éditeur de l’édition en langue néerlandaise, Ambo Anthos, a déclaré lundi matin dans un e-mail à ses propres auteurs qu’il aurait dû adopter une « position plus critique » sur la publication.

Contenu de l’article

« Nous attendons les réponses des chercheurs aux questions qui ont émergé et retardons la décision d’imprimer un autre tirage », indique le courriel de la firme d’Amsterdam. « Nous présentons nos sincères excuses à tous ceux qui pourraient se sentir offensés par le livre. »

Il n’est pas entré dans les détails des questions et la société a refusé de commenter davantage lorsqu’elle a été contactée par Reuters. Il n’y a pas eu de réponse immédiate aux demandes de commentaires des représentants de l’auteur, Rosemary Sullivan, ou de l’éditeur de langue anglaise du livre, HarperCollins.

Contenu de l’article

L’un des enquêteurs cités dans le livre, Pieter van Twisk, a déclaré à Reuters qu’il avait vu l’e-mail et que l’équipe de recherche avait été « complètement surprise » par son message.

« Nous avons eu une réunion la semaine dernière avec les rédacteurs en chef et avons parlé des critiques et des raisons pour lesquelles nous pensions qu’elles pourraient être détournées et avons convenu que nous aurions une réaction détaillée plus tard », a-t-il déclaré.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Le livre détaille les conclusions d’une enquête de six ans sur une affaire froide sur le mystère de la façon dont les nazis ont trouvé la cachette du célèbre chroniqueur en 1944.

Publicité

Contenu de l’article

Anne et sept autres Juifs ont été découverts par les nazis le 4 août de la même année, après s’être cachés pendant près de deux ans dans une annexe secrète au-dessus d’un entrepôt au bord d’un canal à Amsterdam. Tous ont été déportés et Anne est décédée dans le camp de Bergen Belsen à l’âge de 15 ans.

Son journal sur la vie dans la clandestinité a inspiré des millions de lecteurs dans le monde et a été traduit en 60 langues.

Une équipe composée d’un agent du FBI américain à la retraite et d’une vingtaine d’historiens, de criminologues et de spécialistes des données a identifié Arnold van den Bergh, un personnage relativement inconnu, comme l’un des principaux suspects dans la révélation de la cachette.

Parmi ceux qui remettent en question la recherche figurent la fondation créée par le père d’Anne Frank, le Fonds Anne Frank basé à Bâle, et l’historien Erik Somers de l’institut néerlandais NIOD pour les études sur la guerre, l’holocauste et le génocide.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-18