Valve a supprimé une poignée de pages de curateur Steam après qu’une opération de piqûre virtuelle les ait exposées dans le cadre d’une arnaque apparente pour acquérir et revendre des clés de jeu gratuites.
Dans un fil Twitter publié plus tôt cette semaine, Brok l’enquêteur le développeur Fabrice Breton a discuté le flot de demandes de clés de jeu gratuites il a obtenu des conservateurs de Steam après le lancement récent de son jeu. Alors que certaines de ces pages de conservateurs étaient sans aucun doute légitimes, Breton soupçonnait que beaucoup d’autres étaient des escrocs utilisant des pages de conservateurs artificiellement gonflées pour obtenir des clés de jeu gratuites. Ces clés gratuites pourraient ensuite être converties en espèces sonnantes et trébuchantes par l’intermédiaire de revendeurs de codes du marché gris comme G2A, rongant ainsi les ventes légitimes qui profitent au développeur.
Pour séparer les conservateurs de l’arnaque des vrais, Breton a déclaré qu’il avait répondu à ces demandes clés avec des clés pour la version Prologue gratuite et limitée du jeu plutôt que la version complète. Bien que ces clés soient indiscernables des clés complètes avant la rédemption, tout conservateur réellement intéressé à jouer au jeu réaliserait rapidement la différence et tenterait de résoudre le problème.
Seuls quelques conservateurs se sont plaints, « confirmant que la plupart de ces e-mails proviennent d’escrocs qui n’ont même pas activé ces clés sur leur compte avant de publier un avis », comme l’a dit Breton. Les jeux disponibilité rapide sur les principaux sites de revente suggère également que de nombreuses clés gratuites envoyées par Breton n’étaient pas jouées par les destinataires.
Avez-vous même joué le jeu?
Suite à cette petite expérience, Breton dit avoir remarqué « une bonne partie des critiques négatives » suspectes « » pour son jeu surgissant de la part de certains des conservateurs qui ont obtenu les clés du Prologue. Cela comprenait de nombreux conservateurs pour lesquels Brok était le seul jeu avec une critique négative et quelques conservateurs qui ont inversé leur recommandation de positive à négative (probablement après avoir « fâché que les clients reviennent contre eux » des sites de revente, selon Breton).
« Ces critiques sont fausses à 100% car, étant donné que je leur ai envoyé des clés de prologue, ils ne pouvaient pas jouer au jeu complet », a noté Breton. Et bien que le système d’évaluation des utilisateurs plus direct de Steam exige que les évaluateurs possèdent et jouent réellement le jeu en cours d’évaluation, une page de conservateur peut recommander ou faire un panoramique n’importe quel jeu dans le catalogue Steam.
L’utilisateur de Reddit, darklinkpower, a fait une analyse approfondie des conservateurs qui ont fait un panoramique Brok et a noté un certain nombre de similitudes suspectes entre bon nombre d’entre eux, y compris des dates de création et des administrateurs identiques. Toutes ces pages de curateur ne sont plus disponibles depuis mercredi matin, cependant, après une apparente purge par Valve pour « violation des règles et directives de la communauté Steam » (certaines des pages de curateur sont actuellement toujours disponibles dans les versions mises en cache de Google ces dernières semaines) .
« D’une manière ou d’une autre, je ressens juste une légère culpabilité à ce sujet maintenant », écrit Breton à propos de son rôle apparent dans la suppression de ces conservateurs. « Je sais que ces escrocs vivent souvent dans des pays moins fortunés où il est plus difficile de gagner leur vie. Mais ils devraient faire un travail positif, construire quelque chose au lieu de remplir notre boîte aux lettres de spams et de saccager le travail des autres. »
Breton conseillé que Valve modifie le programme Curator Connect de Steam pour limiter le flot de fausses requêtes auxquelles les développeurs sont confrontés et pour permettre aux développeurs d’identifier et de vérifier les curateurs de confiance. Breton veut également que Steam « ne permette pas aux conservateurs de revoir les jeux qu’ils ne possèdent pas [or] permettre au moins aux joueurs de voir quelles critiques de conservateurs ont été faites en jouant au jeu et combien de temps de jeu. »