Un détective d’Ottawa pourrait être obligé de répondre à propos d’argent manquant et d’une arme mystérieuse

Contenu de l’article

Kirk Gidley, détective des gangs d’armes à feu d’Ottawa, guitariste d’un groupe de thrash metal populaire, peut se déchaîner sur scène la nuit, mais ne peut se résoudre à témoigner sur son travail de jour.

Contenu de l’article

Le détective ne s’est pas présenté pour témoigner des accusations selon lesquelles il aurait menti au procès, volé 50 000 $ lors d’une descente de drogue et posé une arme de poing sur les lieux, mais il pourrait maintenant être contraint de commencer à répondre aux questions sous serment.

Gidley a été absent deux fois et a plutôt envoyé une note d’un psychologue disant qu’il ne pouvait pas témoigner. La dernière fois, fin février, pour interrogatoire préalable dans le cadre d’un procès de 850 000 $ contre le service de police, Gidley et son collègue détective Michael Saunders pour détention illégale, perquisition déraisonnable et poursuites malveillantes.

« Il ne semble y avoir aucune raison valable pour que l’accusé Gidley refuse d’être interrogé au préalable », a déclaré l’avocate de la défense Diane Magas dans une requête déposée dans l’espoir d’obtenir qu’un juge oblige le détective d’Ottawa à témoigner dans l’affaire civile lancée par ancien trafiquant de drogue Mohamed Mohamed.

Contenu de l’article

Après tout, a noté l’avocat, le détective est tout à fait capable de se produire dans un groupe de thrash-metal, mais ne peut pas se présenter pour témoigner.

Les dossiers judiciaires comprennent des captures d’écran de publications sur les réseaux sociaux et des vidéos de Gidley se produisant sur scène avec Infrared et traînant avec d’autres musiciens. Les expositions incluent une photo publiée sur le compte du groupe le 14 janvier, avec la légende : « Nous sommes sur le point de tout gâcher à la Stray Dog Brewery. »

Le message faisait référence à leur spectacle à la célèbre brasserie d’Orléans, un lieu connu pour ses meilleurs artistes et ses bières primées, y compris Jagged Little Pilsner (saveur de houblon avec une finale croquante et rafraîchissante).

Le procès fait suite à une descente en juillet 2019 dans l’appartement de Mohamed, qui a ensuite été déclarée illégale par un juge du tribunal pénal. L’accusation a abandonné l’affaire après que l’argent manquant et les détails mystérieux de l’arme de poing ont été révélés au tribunal. Mohamed a été libéré de prison et ses accusations de drogue et d’armes à feu ont été suspendues sur place.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Il convient de noter que Saunders, contrairement à Gidley, s’est présenté pour un interrogatoire préalable afin de répondre aux allégations.

Les détectives sont accusés d’avoir menti au procès « pour assurer une condamnation et pour cacher le fait qu’ils (ou l’un d’entre eux) » ont posé une arme de poing lors d’un raid le 18 juillet 2019″, selon la déclaration.

Dans la poursuite, l’ancien trafiquant de drogue accuse également l’un des agents d’Ottawa, ou les deux, d’avoir volé 50 000 $ et il veut récupérer son argent.

« Gidley et Saunders ont commis une faute grave – une conduite autoritaire, oppressive, répréhensible, offensante et moralement répugnante et indigne des policiers », selon la déclaration.

Les détectives n’ont pas commenté cette histoire mais ont nié les allégations dans une déclaration de défense.

Contenu de l’article

L’Association des policiers d’Ottawa a déclaré à ce journal qu’elle soutenait les policiers et les appuyait.

Ce n’est pas la première fois que Gidley est accusé d’avoir volé des liasses d’argent dans une résidence privée alors qu’il était en service. Le bureau du procureur de la Couronne d’Ottawa a abandonné une autre poursuite pour trafic de cocaïne après que Ridley a été accusé d’avoir volé 25 000 $ lors d’une opération policière qualifiée de raid antidrogue. Dans cette affaire l’année dernière, le procureur a donné de nombreux avertissements que l’affaire pourrait s’effondrer si Gidley ne se présentait pas pour témoigner.

Il ne l’a pas fait. La Couronne a dû abandonner l’affaire parce que Gidley, l’agent des pièces à conviction, était un témoin clé. La salle des preuves de la police n’a enregistré que 3 300 $ saisis et cet argent a été restitué au trafiquant de drogue accusé après l’abandon des charges.

Contenu de l’article

Une déclaration de défense déposée par l’ancien avocat de la Commission de services policiers d’Ottawa, Dalton McGuinty Jr., indique que les détectives en question ne sont même jamais entrés dans l’appartement de Mohamed, il n’y a donc aucun moyen qu’ils aient volé de l’argent ou planté une arme de poing.

Les documents déposés par McGuinty sont en contradiction avec les témoignages sous serment de plusieurs officiers tactiques – notamment au sujet de la découverte d’une arme de poing chargée.

(La descente à l’appartement par des agents tactiques de Gatineau était à la demande de l’unité des armes à feu et des gangs de la police d’Ottawa. Le mandat de perquisition, émis par un juge de paix d’Ottawa et endossé par un juge de Gatineau, a ensuite été déclaré invalide par un juge parce que la police a agi sur de simples soupçons et n’avait pas de motifs raisonnables et probables.)

Lors du procès de Mohamed pour drogue et armes à feu, des agents tactiques ont témoigné que deux détectives en civil de la police d’Ottawa sont entrés dans le petit appartement non meublé après l’avoir vidé deux fois et n’ont trouvé aucune arme. L’unité tactique attendait l’ascenseur dans le couloir et a été surprise d’entendre un détective non identifié d’Ottawa crier : « Avez-vous vu l’arme ? Les agents avaient trouvé de la cocaïne, du crack, des balances, un petit couteau et des téléphones portables, mais pas d’arme.

Contenu de l’article

L’agent Nicholas Monette était le plus proche de la porte de l’appartement et est revenu pour voir de quoi parlait le détective.

« Je lui ai demandé : ‘Qu’as-tu dit ?’ Et il dit : ‘Avez-vous vu le pistolet ?’ Pendant qu’il dit cela, il se tient dans la chambre, la pièce que moi et (l’agent Daniel) Gagné avons nettoyée, et il regarde par terre un pistolet », a déclaré Month.

Monette et Gagné ont tous deux témoigné qu’ils ont correctement balayé la pièce à deux reprises et qu’ils n’ont pas trouvé l’arme chargée. Monette a rappelé leur double vérification lors du témoignage : « Ensuite, je l’ai roulé, ce qui signifie que je devais physiquement marcher dans la pièce pour m’assurer qu’il n’y avait rien que je pouvais manquer. »

Après avoir été rappelé à l’appartement, Monette a déclaré avoir repéré l’arme à la seconde où il est entré dans l’unité. Il a témoigné que deux détectives d’Ottawa se tenaient au-dessus de l’arme, avec un officier à gauche et l’autre à droite, a déclaré le tribunal.

Contenu de l’article

Aucun des officiers tactiques qui ont témoigné ne connaissait l’identité des deux détectives d’Ottawa qui, selon eux, sont entrés dans l’unité après eux.

Gidley a déjà témoigné que lui et Saunders n’étaient pas seuls dans le couloir du bâtiment pendant les deux heures précédant l’arrivée des officiers tactiques. Il a témoigné qu’il y avait un groupe de flics d’Ottawa au 15e étage.

À la barre, Gidley a eu du mal à les rappeler, n’en mentionnant que deux par leur nom, et a déclaré qu’il n’était pas sûr à 100 %.

Il avait estimé qu’il y avait jusqu’à sept autres officiers d’Ottawa en plus de lui et de Saunders.

Les détectives savaient déjà que Mohamed n’était pas dans l’appartement car il avait été arrêté plus tôt, dans la buanderie du premier étage.

Les notes de police de Gidley ne mentionnent aucun autre agent au 15e étage, y compris Saunders. Il a témoigné qu’il n’était certainement pas seul, affirmant que d’autres agents « sont venus m’aider pour des raisons de sécurité ».

Contenu de l’article

Son témoignage sur la présence d’autres agents était également en contradiction avec les dossiers du service de police. Le sergent de la police d’Ottawa. Hartt Danford a confirmé au tribunal qu’aucun policier d’Ottawa autre que Gidley et Saunders n’a mis les pieds au 15e étage. C’est après cet aveu que le juge Richard Meredith a demandé au procureur : « Où cela nous mène-t-il ? »

« Il nous prend avec un fantôme et une arme à feu, et une ordonnance de libération pour Mohamed Mohamed … à la lumière de ce qui s’est passé », a répondu la procureure Jennifer Morin.

[email protected]