Les républicains de la Chambre des représentants envisagent d’importantes économies budgétaires en proposant l’abrogation complète de la loi sur la réduction de l’inflation (IRA) de Biden. Bien que cela pourrait générer jusqu’à 796 milliards de dollars d’économies sur dix ans, des entreprises du secteur de l’énergie s’opposent à cette mesure, craignant la perte de crédits d’impôt. Les discussions au sein du GOP révèlent des divergences sur l’approche à adopter pour les priorités fiscales et de dépenses.
Des économies budgétaires en jeu pour les républicains de la Chambre
Les républicains de la Chambre des représentants pourraient passer à côté de centaines de milliards de dollars d’économies potentielles alors qu’ils tentent de finaliser un accord budgétaire qui prolongerait les réductions d’impôts expirantes et réduirait les dépenses. Selon le représentant républicain de l’Oklahoma, Josh Brecheen, membre du House Freedom Caucus et du Comité des budgets de la Chambre, il serait judicieux d’inclure l’abrogation totale de la loi sur la réduction de l’inflation (IRA) de l’ancien président Joe Biden dans ce paquet de réconciliation budgétaire.
Brecheen a exprimé que cette abrogation respecterait également la promesse de campagne de l’ancien président Trump de revenir sur cette loi et de compenser le coût d’autres priorités de dépenses. Cependant, les discussions en cours au sein de la Chambre visent actuellement à annuler environ 200 milliards de dollars de crédits d’impôt de l’IRA, tout en maintenant environ 600 milliards de dollars de subventions destinées à l’énergie verte.
Les enjeux de l’abrogation de l’IRA
Une suppression complète des crédits d’impôt pour l’énergie verte pourrait permettre d’économiser jusqu’à 796 milliards de dollars sur dix ans, selon un document émanant du Comité des voies et moyens de la Chambre. L’IRA, signée par Biden en août 2022, a souvent été critiquée par les républicains pour avoir perturbé les marchés de l’énergie et distribué des fonds publics à des groupes d’activistes de gauche, tout en entraînant une augmentation des coûts.
Brecheen a souligné que si l’abrogation complète de l’IRA est cruciale pour atteindre la domination énergétique, elle fait face à de nombreux opposants, y compris des entreprises du secteur solaire, éolien et pétrolier qui bénéficient de ces crédits d’impôt. Ces entreprises ont récemment fait pression sur les membres du Congrès pour protéger ces incitations fiscales dans le cadre des discussions budgétaires.
Malgré ces pressions, Brecheen et d’autres membres du GOP estiment qu’il est essentiel de mettre fin aux subventions pour des sources d’énergie non rentables afin de réduire les dépenses inutiles. Il a fait référence à une lettre signée par 18 républicains de la Chambre, exprimant des préoccupations quant à l’abrogation complète de l’IRA, mais a insisté sur le fait qu’il est crucial de rappeler aux membres du parti l’importance de respecter le mandat électoral.
Alors que les républicains de la Chambre et du Sénat s’efforcent de trouver un consensus sur l’agenda législatif ambitieux de Trump, des divergences subsistent quant à la manière d’aborder le processus de réconciliation budgétaire. Les républicains de la Chambre, faisant face à des marges plus étroites, préfèrent une approche unifiée qui engloberait toutes leurs priorités fiscales et de dépenses dans une seule législation, tandis que le Sénat opte pour une stratégie en plusieurs étapes.