Contenu de l’article
OTTAWA — Des fissures commencent à se former au sein du caucus libéral au sujet du projet de loi controversé du gouvernement sur le contrôle des armes à feu, et les conservateurs n’ont pas tardé à sauter dessus lors de la période des questions mercredi.
Contenu de l’article
S’adressant aux libéraux de l’autre côté de l’allée, le chef de l’opposition, Pierre Poilievre, n’a pas perdu de temps pour soulever les commentaires du député libéral du Yukon, Brendan Hanley, qui a déclaré mercredi qu’il n’appuierait pas le projet de loi C-21.
Contenu de l’article
« Même leurs propres députés d’arrière-ban comprennent le message : les Canadiens ne veulent pas arrêter les chasseurs, ils veulent arrêter les criminels », a déclaré Poilievre.
« Le gouvernement comprendra-t-il le message ?
Dans un article publié mercredi par CBC NewsHanley a décrit les mesures de contrôle des armes à feu du gouvernement comme « bouleversantes », affirmant qu’il n’obtiendrait pas son soutien.
«Beaucoup, beaucoup de Yukonnais… chassent régulièrement, soit comme source de nourriture, soit pour les aspects récréatifs de la chasse», a déclaré Hanley à CBC News, soulignant l’importance de la chasse dans la vie quotidienne au Yukon.
Contenu de l’article
« Ces modifications doivent être très clarifiées. »
Déposés discrètement par le député libéral Paul Chiang le mois dernier alors que le projet de loi est débattu en comité, deux nouveaux amendements au projet de loi C-21 élargiraient la définition d’« arme prohibée » pour inclure « une arme à feu qui est une carabine ou un fusil de chasse, qui est capable de décharger des munitions à percussion centrale de manière semi-automatique et qui est conçu pour accepter un magasin de cartouches amovible d’une capacité supérieure à cinq cartouches du type pour lequel l’arme à feu a été conçue à l’origine », ainsi que d’ajouter de nouvelles armes à feu à ses annexes réglementaires qui, s’il était approuvé, interdirait de nombreux fusils de chasse et de sport populaires.
Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré aux journalistes lundi que le gouvernement « écoute les commentaires » des citoyens inquiets pour « s’assurer que nous ne capturons pas des armes qui sont principalement des armes de chasse » projet de loi comme un outrage partisan de la part des conservateurs.
Dans sa réponse à Poilievre, le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a de nouveau rejeté ces préoccupations, affirmant que le projet de loi C-21 donne de nouveaux outils aux forces de l’ordre pour réduire la criminalité armée.
« Ce sont des dispositions contre lesquelles les conservateurs ont voté ou ont fait de l’obstruction », a déclaré Mendicino.
« Si les conservateurs voulaient vraiment protéger nos communautés contre la violence armée, ils renverseraient leur position et appuieraient ces mesures afin que nous puissions poursuivre les criminels qui terrorisent nos communautés depuis trop longtemps avec des armes à feu.
Contenu de l’article
Malgré les affirmations du gouvernement selon lesquelles l’opposition au projet de loi est le domaine exclusif des conservateurs, les députés du NPD et du Bloc québécois ont publiquement exprimé leur appréhension face au projet de loi.
Lors de la réunion du comité de la sécurité publique des Communes de mardi, la députée du Bloc québécois Kristina Michaud a décrit les amendements de 11e heure du gouvernement comme une tentative «mal présentée» d’apporter des modifications au projet de loi sans contrôle public ou parlementaire.
Cela s’est produit un jour après que le député néo-démocrate Charlie Angus s’est adressé à Twitter pour exprimer son mécontentement à l’égard de C-21, affirmant que le plan du gouvernement visant à interdire les armes d’assaut s’était «transformé en un dépassement massif, y compris les fusils de chasse et les fusils de chasse», ajoutant que les amendements étaient «extrêmement problématiques. et doit être réparé.
• E-mail: [email protected] | Twitter: bryanpassifiume